古德明: 共產黨的奮鬥5.39.217.76( l3 X! l. r: f& G% u# |3 ~9 e& B$ z
( i) k% R L$ a: c公仔箱論壇5.39.217.76, P* f0 I; B/ A9 [1 M9 b! P7 v
希特勒《我的奮鬥》第一卷第二章說：「要抹殺道理，辦法簡單不過：恐嚇是也，動武是也。」（The one means that wins the easiest victory over reason: terror and force.）這是希特勒成功之道，也是中共憲法、法律以至香港基本法的唯一有效條文。5.39.217.76$ R, C8 v( N% x5 j$ C7 F
, q. l* \( J1 S1 V2 o, J! F6 P, F
就以中共制定的香港「普選」規則來說，明明違背基本法「香港居民有被選舉權」一條，更明明違反「普選」的定義，中共卻宣布所定規則完全合法，更完全符合香港多數市民意願。公仔箱論壇9 Z6 F1 h1 r( _2 _, Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 i: C/ i. [0 X" l
照道理，中共那些「普選」規則，合不合法，來一場公開辯論，就很清楚。理直則氣壯，理屈則詞窮。但是，民主派邀請港共高官辯論，梁振英、鄭月娥等充耳不聞。tvb now,tvbnow,bttvb9 [1 Y0 P6 A! j3 [, T
O2 Y, V: c% f公仔箱論壇他們的學者劉兆佳解釋：「電視辯論，對政府沒有好處。上屆政府首長曾蔭權和公民黨余若薇上電視辯論，是一痛苦經歷。」梁振英很明白曾蔭權詞窮之苦。幸而他對《中共的奮鬥》第一卷第二章了然於胸。
" s- C4 q; Q+ i" ^* {5.39.217.76
" b9 ^. i$ Q- |2 t5.39.217.76照道理，中共既然深信香港市民絕大多數支持其「普選」規則，只須辦一次全民投票，就可教反對者啞口無言，拱手服輸，不必浪花金錢四處買「普選」啦啦隊，不必「億元一票」利誘民主派議員支持「普選」。可是，他們偏偏不許全民投票，他們的《大公報》社評甚至說：「不須民意調查，市民也會更多的站到普選一邊。」他們只須說獲香港百分之九十九市民支持，支持他們的市民就是百分之九十九。這也是共產黨奮鬥的成果。
& L4 Y) Y3 T, n) @; G p
: @% Y6 e+ m" |7 g) I4 a1 N5.39.217.76 |
發表於 2015-5-6 11:04 AM
| 