返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
4 {* ^9 ~3 C3 T3 Y+ l公仔箱論壇

, m+ h! J, K9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
) b7 a6 V! U4 l7 R; ~) E. ]! K+ l5 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) q' W) M* o# ?' [& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g5 J' |) z4 ?) i" K1 L
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H) [, r" N7 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b2 O8 E; s4 l

0 S- N. V. s& r1 m8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?
6 y+ a# ~& B. r6 F係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
0 }8 n$ i* O4 V5 U5.39.217.765.39.217.76' ^+ T5 n& s" Z  y5 [
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?# G) U5 }9 ?% [! M5 H# k0 N5 f
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。公仔箱論壇( o' \! c( @  a* x4 Q0 T

" L# C: u+ L" z5 i8 Atvb now,tvbnow,bttvb三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
' M; e: `1 }8 u5 k0 S# d5 z' t例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。tvb now,tvbnow,bttvb" A) g5 a* L( `/ w1 y
5.39.217.76# k) B; B* S8 q: L$ @! \
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [  I0 |) M5 |  u2 b
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。公仔箱論壇) |7 `3 q( a3 o+ l$ e0 P
% ^. F" ]" D! \' N3 u4 D
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
- G! u1 M! X5 V' K. Y+ A無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。5.39.217.765 }  J  ?! O3 R9 Z4 m- `

. E) ?; G1 c3 Z1 {5 z4 M5.39.217.76六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?& e" J" }9 H( j
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
% L* J, k8 q5 n0 M0 \+ k; ]
0 d. T  R% L( Z9 D  @, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?
; }2 l) ~- u9 R《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。, w2 T8 n6 b, Z7 x

0 e: v: N' v- R4 g$ c3 i八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v" M) h+ V# r( J% B( x
一,案發時,疑犯有戴口罩
5 m# p( d- }! L/ J二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
3 B. R3 m7 Q2 ^8 J' [如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
/ X3 N; ?/ {& A1 X% Y9 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, O' e- r+ P: [

3 y* S3 b/ C" n# F3 Q5 U7 t公仔箱論壇 5.39.217.761 X( }3 V" b+ W  \, d* K
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。tvb now,tvbnow,bttvb+ D, j- `% e5 ]! s$ f; i+ Z' V
5.39.217.76! `! C0 k- I! i8 e: G) j
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」公仔箱論壇+ ^5 k$ i) t) U- t' t+ f

+ ~/ L3 N( {5 a0 a! V% D對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
, \+ U* o3 A) Z7 i1 G8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
# q* _. v7 `$ w. A+ p5 otvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
- y7 h, G; x7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 U8 L( {* l8 h( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴浴帽較常見
  |6 P  W; i& {% ~) ]& M0 P公仔箱論壇公仔箱論壇! N0 ~0 h1 p' t# }( _, X/ O
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
; H, |# f$ f' }5.39.217.765.39.217.76# s. |# v8 l% K' a; Z% |0 g8 T
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。tvb now,tvbnow,bttvb4 K- ]- z' u1 V2 l- p5 ~3 P
+ g6 h7 k0 [  H# S0 c
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
$ S3 D9 S: s# V: l
" y6 S* m9 q* v' `" utvb now,tvbnow,bttvb新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p7 Z8 j2 u2 F. A, g
5.39.217.769 T/ |, H% ]# B! S5 x: q
楊岳橋:受害人認人
! Z! u! g0 m  L# R  l& E. N
: z4 o: ^, S4 i  C9 g楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D9 Z. F/ g8 e% O& ^

! G, _: ?. B3 I( O3 k2 E3 u; i# R5.39.217.76無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表