返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
6 k6 o8 e4 R0 _8 z1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 l1 c2 |5 i1 Q0 \2 X5 L- e2 ^
公仔箱論壇' I- k6 c  ~9 l8 m
% C$ T- v. ~- @* Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 U# }6 g: g& Q4 X6 u+ C1 r+ o
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
/ K* p7 U: q) C* Q7 `
2 }( w! F5 x) q8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M1 {. A$ R4 N: W
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?公仔箱論壇" O: B3 {" D  c) P
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
, v# f* e8 x/ R0 ?7 L6 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 `6 Z2 a5 S5 ?% }& S" a, f! e
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?
+ F) o3 s2 f* d; ^/ z+ Jtvb now,tvbnow,bttvb只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
) t3 i. k4 u7 G; v公仔箱論壇公仔箱論壇5 `- L" P6 ^8 D  H( p
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?5.39.217.767 x9 Q& z2 O. H% r" T: t' S3 m  X
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
# ~) l9 C/ [. h) ?" k* U) J; I
4 u, p  b5 _. n) n+ B四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
  c0 \- Y  p( k( O7 h% h0 K如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。3 y" U( n1 h$ `9 b2 y  h
# ^% n) b7 [, o- ^. I
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?' G  ]* x  j  ?
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb5 o/ a* d2 O6 z8 v! ?3 ]

, N" t3 N# G4 i4 I: }* A+ D4 d0 c5 ktvb now,tvbnow,bttvb六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?公仔箱論壇; t3 S. r: I* ?. x
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。, P7 A* t% N; ?: V0 X

! c3 [, p' j7 s% G% K2 n' ]七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?
( \( i8 f# m  f$ J2 Utvb now,tvbnow,bttvb《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。1 E  p3 L, Y, J: X4 e" R( s, c

; h; O& K" G& {tvb now,tvbnow,bttvb八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
, |) G) H+ x: f& _( g( J- {5.39.217.76一,案發時,疑犯有戴口罩
+ j6 _5 r! m, ~. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
+ D/ I& \/ I# s' n2 ^- b) o5.39.217.76如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
9 ~; G" x5 y8 J7 A: L3 T8 d; Z# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h  |2 G7 e' t1 B5.39.217.765.39.217.76# X9 F+ ~2 M# G  n# ?, N2 e

6 L9 f/ `" D. Z! r1 rtvb now,tvbnow,bttvb有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
9 a( G( O: O4 E5 G8 `
+ ^8 X9 T$ G1 N7 M: _5.39.217.76無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」5.39.217.76! m8 {/ {: f. `0 c  N

2 k. O9 z* E. k1 b) `對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B1 s4 ^# Y+ `% O" G$ j+ T9 }

8 p3 E7 u8 m+ a  u  G大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U0 J% I, w' d% Q; ^: c

& R; d! e/ O5 l/ ?7 I. E戴浴帽較常見
" l; a& ~+ N: ]% G
+ I9 a8 i8 a& j$ C& k: Q- _法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」$ r/ x) n# x# m9 X- z+ x, L7 v
5.39.217.760 @& ?0 N1 T9 \: q9 @. l+ r* F
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。公仔箱論壇9 G* J, w# a/ z& h( V

$ t7 s( e, @) G0 O3 b  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
% L' h8 w9 D8 _  Z% B  U$ @; Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- c/ ^; w5 V4 z( Y! |% _- {9 h
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」1 X5 i% J3 i& F! ~& @

5 r. N+ a) r2 K& m3 F, e9 b5.39.217.76楊岳橋:受害人認人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U! V: b; d4 z4 Y8 H9 R

  U; h' `0 [) [) n* K' v楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
0 T+ J7 O) X0 e; q- j8 G7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g+ i' Z; t6 D' o: J3 P" a9 Y) ^無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表