律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 ' f# i6 y, c! B5 r
9 b" S0 j, ?8 _) c1 o8 v
公仔箱論壇 a" U6 }$ f' c0 i% F& q* `
/ w1 a) @5 @9 o, U3 ^5.39.217.76有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。7 a& S K; k- P: h
5 x8 z$ z+ J* d! q公仔箱論壇無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案，至今尚未有人遭起訴，今日有報道指，警方批准案中疑犯要求，准許在認人程序過程中，疑犯與戲子戴上浴帽及口罩，令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示，做法相當不尋常。文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是批准戴口罩理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」tvb now,tvbnow,bttvb/ _/ N9 X6 c8 C9 X# ?* w+ k
tvb now,tvbnow,bttvb. ]1 n8 y' C2 e- k2 e/ _% o# a, b
對於警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯如要求合理，警方需要尊重，大律師楊岳橋認為，當局應同時考慮，受害者的公義是否得到彰顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A" Z, ], |1 Y9 h5 ]
4 k* o7 T: O- @9 R; `0 {- J大律師陸偉雄解釋，警方拘捕疑犯後，認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責，每次認人程序，均有一名總督察或以上職級的警務人員在場，由該名警務人員決定，疑犯的要求、認人程序等，是否合理。陸偉雄估計，疑犯可能有明顯面部特徵，如疤痕、墨痣等，所以警方批准疑犯戴口罩的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G6 g+ U, b O8 {2 {! L
tvb now,tvbnow,bttvb4 u2 g' y% D$ p" v! Y# Z8 C, Y
戴浴帽較常見
?& V7 n( S- o( D* I公仔箱論壇
2 Q; C ^8 b* ]1 u公仔箱論壇法政匯思召集人、律師文浩正則指出，警方批准疑犯要求，戴浴帽進行認人程序，比較常見，但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人，則相當「奇怪」，「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子，會用戴浴帽的方法，抹去頭髮的特徵。」tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) F/ @8 o% e( ^3 Z/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j& C) z8 j) a8 _0 N# B# K
文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是戴口罩的合理理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為，正確做法是警方拒絕疑犯的要求，交由疑犯決定是否繼續進行認人程序，如疑犯拒絕，負責的案件主管應考慮，是否用其他方法，例如安排「面對面」方式認人，再斷定之後調查方向。
1 B& W3 a- k3 D# P, J! F0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# f2 R+ O2 D1 E1 u8 X5 w& }
大律師楊岳橋也指出，警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求，是不尋常、不常見，「我未遇個情況，又戴浴帽，又遮口罩，唔知認嚟做乜？」楊岳橋表示，除非有非常特殊理據，被告有非常明顯的特徵，否則難以明白警方准許有關做法，「若果以後認人都咁樣做，等於會打倒整個認人程序。」
, k' i- ]7 W4 x公仔箱論壇1 \- S5 X6 ?2 [7 m/ s
新上任警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯有一些權利，警方需要尊重，由現場督察判斷是否合理，合理就要尊重。楊岳橋認為，當局應同時考慮，被告人的公義是否得到彰顯，「儘管香港的制度，是要對所有被告、當事人做到公正公平，但同一時間，受害人的公義應該得到彰顯。」
) _& U4 c1 B2 Ztvb now,tvbnow,bttvb0 _$ ^- Q& ?8 r6 b
楊岳橋：受害人可嘗試要求再認人. t' @. {* t# e' O( p; E
公仔箱論壇, A$ ]5 U% h$ c/ Y2 }2 L
楊岳橋指出，受害人若有法律代表，可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續，「警方一定會知道，疑犯的特殊身體特徵，警方可以安排有相關特殊特徵的人，假設疑犯有鬍鬚，咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為，事主可嘗試聯絡警方，再安排證人手續。$ w! n( ~! ^" W2 Q
5.39.217.761 |! n3 I4 |5 j: f- Z n
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起譁然。《am730》今日報道，循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序當中，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴，在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。 |
發表於 2015-5-6 10:52 AM
| 
