[時事討論] 庫斯克: 六四、水肥車、本土、不回頭

庫斯克: 六四、水肥車、本土、不回頭tvb now,tvbnow,bttvb- h4 W1 l8 V; W# S* |

% u: F4 i7 N2 ~: y+ {5 F; T8 J
作者按：最新的港大民研數據，內容不用多解釋。

因為工作關係，我從來不會強求別人悼念六四。

對於大學生和中學生來說，六四其實跟日本侵華一樣遙遠。89年出生的人，現在都25歲了。從Live看到過當年六四畫面而有記憶的人，至少也年過三十。
3 ?- I' }3 }5 M& D6 q( j
從人數說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u/ J/ X& w! x* D5 ?* q

對於我現在的學生來說，六四就等於水肥車*。他們知道這是一宗屠殺、是一宗反人類罪行、知道不能用來說笑已經很好。
大約在六四二十周年開始，人們看到多了年輕人參與六四燭光晚會(下表)，籌躇滿志，覺得薪火相傳了。實情是很多年輕人參與六四獨光晚會，是對中共殘暴行徑表達不滿的方式。公仔箱論壇1 j: S2 I1 E" R/ A" I% ~
5.39.217.76; ]1 p+ A+ m; n- q

% u" s, O0 |0 i8 B8 C* S
5.39.217.76! |4 X3 o7 o2 }5 Q6 D! O
年輕人為什麼對中共愈來愈不滿？六四二十周年，是2009年，晚會的出席人數差不多是2008年的三倍（不論是大會還是警察數字）。+ ]; C  \* ?; D( Z8 a$ w
tvb now,tvbnow,bttvb! v' N$ u( S! ]. e( X3 P
年輕人出席，不是因為泛民領袖有三倍魅力，也不是支聯會有三倍的號召力，而是中共有三倍無恥。2008年開始，中共過了奧運大關，開始撕破面具，奧運之後，劉曉波、譚作人、趙連海、陳光誠和無數的異見者被莫須有罪名拘捕，審訊過程粗暴得法西斯也不如，天安門死者遺屬被不斷打壓，這個暴政連失去孩子的年老母親們也不放過。這些東西看在年輕人眼裡，稍為有正義感的也會感到忿怒。對於他們很多人來說，參與六四獨光晚會，是對暴政不滿的表態。

年輕人跑到維園，有幾多是因為六四死難者？也許有的，不過那年代太久遠了。那就好像紀念南京大屠殺或者猶太人屠殺一樣，他們知道那是一件嚴肅的事。六四太遠，社交網絡上打壓異見者的畫面切身得多。
公仔箱論壇$ i- U% |% I8 V* C$ C4 J$ r+ B6 x
六四太遠，不公義太近tvb now,tvbnow,bttvb  A: y1 v; f4 I5 C$ t$ @) q

2012年6月6日，發生了李旺陽慘案。這場慘案簡直是不折不扣的謀殺，兇手就是中共。對於年輕人來說，李旺陽慘案才是六四，他們現在親眼看到什麼是殺人政權了。自此之後，年輕人明白了什麼是六四──原來六四那殺人政權還在殺人，六四原來尚未結束。4 }0 a) |& r) A* n

這一代年輕人自小在網絡世界馳騁，他們關心的已不只是報紙那幾頁紙或者晚間新聞呈現的世界，他們也會關心世界上不同地方的不公義，那包括鄰近的一個華人國家的不公義。參與六四晚會，其實是以人數向世界表達他們對不公義的抗議──現在外媒還是會報導香港的六四晚會。5.39.217.762 P4 _( }  T3 n
tvb now,tvbnow,bttvb! C3 _' Y5 R* ?$ r
2011年的六四晚會，反對國民教育科的聲音開始成形(我很記得，因為我供稿給獨媒在晚會派發的反國教特刊)。為什麼人們既反國教，又參與六四晚會？那是因為人們不認同那一套「愛國」論述，這一套愛國論述，官方的版本是愛國愛黨，老一輩的人的版本是愛國不愛黨。可是年輕一輩，其實連「愛國」兩個字也不想提，他們要求的是公義，不是被稱讚愛國。這種對於「愛國」的厭惡，經歷過反國教運動之後，已成主流。可惜支聯會看不到這個改變：2013年，他們竟然提出「愛國愛民，香港精神」口號，結果反對聲音遠超他們想像（或許他們最想像不到的是天安門母親丁子霖老師的反應）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [* [2 s: j. x, k2 f- T! z
公仔箱論壇! W; L% Z4 v0 i
「愛國」不是公因數
tvb now,tvbnow,bttvb, o+ ?7 S0 V: P: P
我聽知情的朋友說，他們本來是想與建制派爭奪「愛國」二字的話語權，但他們想不到這口號竟引起那麼大的爭議，這或多或少反映了主事的人如何與年輕一代脫節。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W# `1 v. R% D5 |( H& H, R" Q! g
5.39.217.769 A, h7 _# I7 r; U; i; T5 M2 k2 S2 P
雨傘革命失敗，本土意識興起。這不單是指主張激烈抗爭的一些本土派，而是指整代人的本土意識興起，那是精神上與「中國」切割的本土意識。上一輩跟年輕人辯論這個話題的時候，如果還是以一副大義凜然的態度去教訓他們的話，其實只是把大家的距離愈拉愈遠。上一輩有上一輩的民族身份認同，年輕人雖然也會書寫中文、慶祝中國傳統節日、看中國名著，可是他們不一定要自稱中國人，更沒有義務自稱愛國。他們使用中文，接受中華文化，但他們的身份認同可以是香港人，就好像新加坡華人和台灣人一樣。
9 [0 A6 e$ H' C$ @2 t, \) [6 @
今年破天荒有兩間大學的學生會宣佈不會參與六四晚會。有些人會因此感到痛心疾首，也許因為痛心疾首，所以數他們的不是。其實，大學學生會是民選的，他們也要向選民負責。大學學生會不參與六四晚會，只是反映了年輕一代心態的變化。人數多少、有多少年輕人參與，真的需要平常心面對。  L, f2 @& |, Z9 z) x% d5 V) p! Z

參與六四與否，可以是個人選擇。我敢斷言，過往數年參與的年輕人，他們大都不是因為「愛國」而去，而是為了表達對不公義的不滿而去。5.39.217.763 Z, K: Y: A* z. t" \
去與不去，天不會塌下來，中共也不會突然倒台，更不會因此改變對香港的打壓。
去與不去，各有原因，去的人攻擊不去的人，只會令更多人不去。tvb now,tvbnow,bttvb9 e( M4 h' W+ e
5 R& ?2 l$ T. B  u+ J+ G1 |# i% [$ S
相反，我也希望不去的人，不要攻擊去的人。去的人有自己的原因，不一定是什麼膠、支教民fans，或者是什麼人的鐵票。請尊重參與悼念死者的人。公仔箱論壇6 D* P8 i5 L( R% Q  A4 @$ z( p' ?
我是一個教書人，對我來說，學生能夠從人道和公義立場看六四屠殺，我已經很安慰。

至於支聯會，我衷心希望他們認真思考一下定位和悼念的方式，製造最大公因數讓有心尋求公義的人們走在一起。我明白他們的名稱本身有「愛國」二字，但看看下圖，如果要尋求最大公因數的話，「愛國」肯定不是合適的定位。不是說應該為了什麼人數而改變定位，而是任何運動也必須回應時代的變化，才能持續下去。否則，當有一日，人們去過悼念也不敢告訴別人的話，那就真的有問題了。

至於我自己，我還是會去。我很多年前已經不會自稱「我是中國人」了，但我還很清楚記得「Tank Man」王維林那畫面，我還很記得天安門母親們這二十五年的遭遇，我還很清楚記得李旺陽說「砍頭也不回頭」的表情。我會去點起燭光，去記念他們，讓維園在這一晚多一點獨光，告訴世人我們還未忘記公義。tvb now,tvbnow,bttvb, @' p" m0 n( C+ ?
5.39.217.769 r4 e  a8 m& c+ }& f6 q
0 F$ W, s( n; R  m$ L3 W8 ?% r* a
* 「水肥車」是台灣一個歷史補習名師關於六四鎮壓的出位言論短片，很多年輕人看過。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表