中央日報網路報3日發表社評說,民進黨主席蔡英文日前表示,民進黨在兩岸政策上不一定是弱點,反而比較接近人民對於兩岸關係的想法。這番背離常識的說法,不只令人啼笑皆非,更不得不懷疑蔡英文是否精神錯亂。 - F4 s# G2 L1 @
tvb now,tvbnow,bttvb, ~3 F' k& _ b& X7 M; Z- u1 H
社評說,當記者詢問蔡英文,朱習會可能談出利多,是否切中民進黨的弱點?蔡英文卻反而質疑國民黨的兩岸牌“有些脫離人民的期待”。蔡英文的說法,可以從兩方面來探討。一是民進黨的兩岸政策究竟是不是弱點?一是民進黨的政策是否比較接近人民的想法?
! \7 N: c% }& i8 v2 K6 |公仔箱論壇- q* D$ J( }4 s' J& Y
除了極少數綠營民調之外,過去十年來,台灣所有民調都顯示,多數國人認為兩岸政策是民進黨的弱項,連民進黨自己所做民調也不例外。去年三月十三日,民進黨中央公佈的“民眾對兩黨中國政策態度”民調,顯示無論兩岸經濟政策、交流態度、執行成果,以及對政策的安心度、對台灣有利、整體政策等方面,民進黨都全部輸給國民黨。其中最值得注意的是,民眾被問到“哪個政黨的兩岸政策跟你比較接近?”認同國民黨的四一‧一%,認同民進黨的只有三五‧二%;另一題“哪個政黨的兩岸政策對台灣有利?”認同國民黨的四五‧六%,認同民進黨的只有三四%。這個民進黨中央所做的民調,難道還不夠清楚嗎? 蔡英文怎麼好意思還睜著眼睛說瞎話?
f# h" p8 m% r, i0 x9 c" A5.39.217.76
( q: o0 ^& y/ H. e3 E 再說,民進黨不是沒有在“中央”執政過,蔡英文還擔任當時的陸委會主委,如果民進黨的兩岸政策不是弱點,何以現在不再延續?外界又為什麼公認二O一二年蔡英文的“最後一哩路”就是輸在兩岸政策上? 民進黨內的有識之士為何又一再呼籲民進黨需要調整兩岸政策?難道這些還不足以說明民進黨的兩岸政策有問題嗎?
; R* T$ c* L/ `/ @. W% ^& P8 W( [- A1 A0 M, h3 P) T* ^' s
社評說,蔡英文或許會拿九合一選舉民進黨大勝,證明民進黨的兩岸政策比較符合民意。問題是九合一選舉只是地方選舉,而非“中央”選舉,更不是兩黨兩岸政策投票。國民黨的敗選,主要是貧富差距擴大、社會公平正義未能落實、年輕人薪資不增反減,房價颰高等多重因素使然,與其說是選民支持民進黨,勿寧說是選民想要懲罰國民黨,這跟國民黨的兩岸政策縱然不能說是完全沒有關係,至少影響不大。事實上,民進黨內也承認“九合一並非人民對兩岸政策進行投票,也不代表國民黨兩岸政策失敗”。
/ d p5 B" Q. Q* j8 {1 s% K公仔箱論壇
- {" l: G! F1 rtvb now,tvbnow,bttvb 平心而論,國民黨的兩岸政策,在做法上或許有一些值得檢討的地方,但在方向上絕對正確。攤開歷史,二OOO年至二OO八年陳水扁執政期間,民進黨搞“烽火外交”、“入聯公投”、“獨立建國”,其結果請問哪一項兌現?又有哪一項對台灣有利?兩岸關係非但勢同水火,台灣還被國際間視為“麻煩製造者”,做為當時民進黨政府大陸政策主要的規劃和執行者,蔡英文還好意思說三道四嗎?相反的,從二OO八年至今,兩岸達成多項協議,雙方人民往來之頻繁密切,遠勝以往,國民黨的兩岸政策非但沒有“賣台”,更促成了兩岸和平發展。這些事實,蔡英文難道能夠否認嗎?
3 @$ m/ N }9 ~4 Z# Btvb now,tvbnow,bttvb1 B6 U5 Q3 _- N/ g9 h7 e p
社評說,說穿了,蔡英文不是“死鴨子嘴硬”,就是認定自己已經勝券在握,所以得意忘形!前者顯示她沒有反省能力,後者則意味她缺乏政治智慧,無論是哪一種,都證明她其實不是理想的國家領導人。 |