返回列表 回復 發帖

[美洲] 報告周內出爐 7萬5簽名反對 距水源一公里 埋核廢料惹非議

 ,  描述: 加拿大新聞
報告周內出爐 7萬5簽名反對 距水源一公里 埋核廢料惹非議tvb now,tvbnow,bttvb! U. ~- h3 h5 Z# P4 F* |" {9 j5 n

$ F7 F: Z; V: ]& B! P% N3 o
9 l* K4 G: B4 r/ D, f6 f. L5.39.217.76

8 z, J8 T( n3 z, S- W+ I公仔箱論壇Huron湖岸深層地底棄置核廢料的計畫,其環評報告將在本周出爐。安省發電局(OPG)稱將輻射性的物質埋藏在深層地底,是處理核廢料最安全的方法,但說法惹來環保人士非議。
- H# x" x6 K7 Q; C4 F$ q' \5.39.217.76" ~7 {9 ]. `& {7 |/ m% I
幾十年來,核廢料被存儲在金卡丁(Kincardine)附近的布魯斯核電站地面,OPG說這種處置方式仍然安全,但需要一個長遠的解決方案。OPG稱儲存放射性物質在一個巨大地下掩體的岩石設置,是處理廢棄物最安全的方式。擬建設施將是位於約680米深處,靠近布魯斯核電站的反應堆。tvb now,tvbnow,bttvb+ e; U4 }  v7 a4 R, y: m4 c' A3 C
公仔箱論壇7 E7 ?" Z4 L) p  U$ Q. K, Z/ A0 |
OPG
表示:「這是非常有利的地質特徵,使金卡丁布魯斯核電站是最佳地點之一。專家認為,這是負責任的選擇,反映了國際最佳做法。」5.39.217.76+ c1 [6 U' [1 O+ o  s% e
! i" G8 R: G9 A, Y! \
但反對者卻爭論指,沒有系統是萬無一失,特別是這設施離附近居民主要水源相距只有1公里,發生意外的結果可以是災難性的。有反對團體已經透過網上請願書收集了接近75,000個簽名,如果審查小組開綠燈,反對組織會繼續抗爭下去。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加美難尋處置場
& x: u- ]9 G( Z2 G8 |/ {3 X+ \5.39.217.76
6 k' @$ H4 f8 e5.39.217.76安省計有5個核電站現正運作,但在核廢料處置方面,仍有大量難題尚待處理。安省發電公司提議於金卡丁(Kincardine)興建的深地層處置場(Deep GeologicRepository),計畫用作深藏低至中風險的核廢料,至於高放射性的廢核燃料(spent reactorfuel),其處置方法則屬於另一層次。為此,核廢料管理組織(Nuclear WasteManagement OrganizationNWMO)現正受命於聯邦政府,尋找更適合的處置地域。
9 q* f6 }9 m& d% Y9 P4 S( m: u
2 l0 D2 O. m" o8 |8 Y4 j4 R- G6 o+ o一般而言,廢核燃料棒(spent fuel bundles)先會在冷卻水池儲藏長達10年。根據加拿大核能安全委員會(Canadian Nuclear Safety CommissionCNSC)報告,截至201312月,在安省達靈頓(Darlington)、布魯斯(Bruce)與及皮克靈(Pickering)核電站的冷卻水池已貯存1.43萬支廢核燃料棒,另有75萬支正待乾存,加起來總計有多達約4,200萬公斤的鈾元素。tvb now,tvbnow,bttvb: b8 w5 ?& y* L& q) }, s1 d
% w# S8 v( ^$ ^7 W/ O
早在2月,本被列為適合存放核廢料的沙省Creighton和安省Schreiber現已被除名,餘下的9個選址全位於安省之內,當中6個位處北面,3個則靠近布魯斯(Bruce)核電站,但據NWMO表示,相關決定不會在數年內得以誕生。
3 b! K) V" G" }: `# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W5 [- U+ O" W( x* |4 W
同一時間,美國亦正面臨類似困局。早於1987年,美國國會曾通過在內華達州(Nevada)尤卡山地區(Yucca Mountain)集中核廢料,並作深地層處置。自從現任總統奧巴馬於2008年推翻此項計畫,民主黨一直要求新選址,而共和黨則堅持推行原計畫,僵局持續至今。
) t1 Y% K2 f+ J5 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# y) E9 u+ _% D. a. |" S" b
綜合報道 資料來源:星報
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表