如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。6 {% n2 v& V1 k0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t5 F8 J% @5 h8 H8 V' H3 T
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
7 r/ h* p: |% {秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
9 h& ~- h& t* n+ h5 w$ i, u7 v/ M7 U$ k& @1 @
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
8 K" ^5 k5 x) ?$ ^! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 o/ T7 s6 Z2 F; U ~- U: z' ?
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。tvb now,tvbnow,bttvb: X% h# j" r3 n' |# A4 r
% z- S7 n* u! Q3 M4 z' E6 s) i" a, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
4 ~4 ^/ z7 V3 E) l4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
i8 S, M0 F$ G! a% D查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。tvb now,tvbnow,bttvb1 e5 F P9 h0 _' F# \
$ B2 \ ^9 z9 z) Q iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。tvb now,tvbnow,bttvb3 S! A! ?7 ]3 |6 W3 `
& ]; @2 ]4 u. W5.39.217.76由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L" u# j; v# |4 N! m7 O; v
( Y8 z- Y$ ^+ b6 ^6 l5 H* `法院終審判決 銀行全額賠付5.39.217.763 _) b( \6 ]- W4 X+ K: p
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
3 L& D5 n$ U3 R4 Z. e% g( {. w7 _. `) u$ p
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
) p* F0 C# j# E+ P; o# @6 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ i0 B6 M* y$ L: ~! O* A: B* k2 K
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。/ a6 N4 ?; o; f8 t+ y$ c1 \
' S3 t" Z: ^* R! f1 g: d綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
( G* g0 {1 v& K1 K4 a5.39.217.76- n% m7 r/ m- t# M3 m
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 