如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。公仔箱論壇4 Q* y) q+ K6 y; Q. |8 E0 r
3 m/ J8 j6 i W# J: A& I
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
7 L: F) [; J' ?9 n8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
& T- P" p- K# Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 V; O' Z t7 C+ `2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
' G( ~5 c' j' htvb now,tvbnow,bttvb
w" z, K0 [% H7 R9 \公仔箱論壇經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
- k9 T3 @3 w& s5.39.217.76
& q1 z9 r3 r* \tvb now,tvbnow,bttvb隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
. F2 ?; @- G( u ^$ z* S' L( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# D( o2 V$ L& a! `
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。公仔箱論壇* e/ o- j" V$ ~
1 t9 W3 y! S' V5.39.217.76交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
t" l6 y, w1 }! f! Z1 j- vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 F* v$ n {6 \4 D/ k6 b" B1 ^5 H( K
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
9 ?0 b% P% m1 U8 H3 ~8 w公仔箱論壇 f) u8 g8 a2 V0 k. v
法院終審判決 銀行全額賠付
% d8 ~% L$ i. A* i+ ytvb now,tvbnow,bttvb一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
" w6 S4 n' R' Q( m# i公仔箱論壇; s. v0 i, \( U: _0 h( l
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
$ K0 P: \, t8 a7 l" E, p4 A6 X; _5.39.217.76公仔箱論壇6 w8 J p' |8 x4 ]4 c4 M2 g
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
a0 X8 }9 _! \
8 a' s9 c$ o' ]% n& x Ltvb now,tvbnow,bttvb綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
( S3 E% h, d( j4 `9 y9 e' I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t0 v8 \! T# t% O) H9 e
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 