四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局公仔箱論壇3 h6 z( {# r1 B& B0 f$ x+ g H& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P) {5 Y9 Z/ C' m; O6 @: Q0 o
7 ~6 K/ x/ `; O' C
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。公仔箱論壇# D: j6 K+ t, D$ s2 c
& d) Z! z' `; I/ ^4 b/ l& z/ u
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。tvb now,tvbnow,bttvb. }; S9 I) G' }: p6 G+ S' |: o. J
5.39.217.76 V* ^+ W" }+ s4 o. a- v" Y& Q Z
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。" k, b& }. M' @( @& _' `
3 W: }8 o% P4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：$ T, z5 Q9 a3 g7 Y; a
F3 T' Z9 h# b2 v
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。9 X. P! v/ x0 b( d
' B/ w8 T3 @% F7 l1 _* H5.39.217.762. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。( s0 [- v$ m$ W, f
公仔箱論壇0 P% }% u- [3 M
註：
5 e1 V; H( H+ B& H8 P$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _8 u# l T4 m& N2 v+ A) S. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/公仔箱論壇' Q" `. ~, e6 A7 o
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
! y, s) W5 k. v0 q9 s5 p0 p1 }5 S: M/ stvb now,tvbnow,bttvb+ x) G, f& u% n( K+ k+ Q1 n
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 