四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
) f7 a/ [1 [* ~, j) O) S
6 G- j. l+ j8 y! g8 x0 A' ^5.39.217.767 u; ]+ P% { e7 G# G: K! I0 F
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。tvb now,tvbnow,bttvb' m' M% T3 j( j
4 {1 Z- p& `* Y% n/ O% A我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q! i+ u6 I. m/ i4 d( r. \1 t) a5 r
$ G1 U4 l. i2 n: M: _同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。( j. b/ J5 Z8 R5 E9 i1 U
5.39.217.767 q$ Q9 b' M1 S8 T
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
8 t: _7 _7 C9 m% _" u& v+ f0 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p: u* t8 k6 |6 f" F% h
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
/ D( q6 T* f, M' X: b9 r* J# @/ c" q; V4 }9 a1 m
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
- l- O* C- Z4 j3 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 r* ?- E# N( x. ]4 `5 u& M' ` P
註：. m. Y, f9 t) b! o0 E! m" P2 P
. u2 x& C: ]9 z3 }
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I, ~# F" N: W% z; y( \
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
$ Y5 U1 g1 g" U) H: Y2 P8 d- X/ y8 M5 l
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 