四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局tvb now,tvbnow,bttvb: C9 |$ F& u5 M+ x7 U6 o P
/ \1 t1 g+ w5 R" Jtvb now,tvbnow,bttvb
# _+ y. v) l* C9 O- k7 {: a' |5.39.217.76對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。3 [7 m: R! u1 b% z$ q/ f
公仔箱論壇" L- q0 n5 T% Q; Z" H
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
) z' m; O. a% I# Y) G V( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j# e' e9 `0 J& M: M% P& ^/ u同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。: M! b; E! U0 ?; r* J
公仔箱論壇' q3 h. P4 x7 f2 m; f1 B) U' t& O4 y
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
! c! r: X0 C+ [% [7 vtvb now,tvbnow,bttvb0 b/ z" x6 f0 F, t' ~" L
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
7 M$ ]3 A. v$ X2 z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ ^/ Z, c: U& S& q4 T0 S/ W
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。公仔箱論壇* V/ E' K+ ` a9 o
5.39.217.76& c( Y8 \$ P& V+ T2 O
註：
9 c+ u; W" A! \- N7 ^
. L$ i' v% `. _原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
, W" g/ t; k4 {) f藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
3 L+ G1 t# w$ A2 j( | }" Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 n6 H! @2 L0 ^: g6 a: _- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 