四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
7 ~3 ~( d: f3 ^2 V: B
* S* @6 r. Y8 `$ s; H! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h, i, u6 l9 J# B7 {6 [/ H2 N8 {
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
9 t) [ o) F4 p( S% o! J$ n5.39.217.76公仔箱論壇+ f5 G, m# o/ k2 t. ^+ F# J6 b3 T [5 F
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
- r n- V! C9 B; g
: }% u! h0 M5 [; _8 [5.39.217.76同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D, i: {) y/ {8 j3 F% Q9 q i. ], A
0 V( z1 F; O( A# c5 K
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：- Z7 R7 c- T" H4 \
5.39.217.764 W$ ]! y5 m# s
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。tvb now,tvbnow,bttvb- |/ P% N8 W a1 B5 ~5 z
% R0 u: ^& J$ T0 P, s$ l; E" c4 q
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。公仔箱論壇3 X4 V7 L( B5 b% X, J
9 N8 c8 u5 m" A2 ~, K" f註：
* ^- J2 K8 F) i. I6 n C8 Atvb now,tvbnow,bttvb2 Q. k! g9 Q4 N1 K
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
( C7 P( |, F9 Y# h3 D藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/5.39.217.76% G& m' v* B2 _& Z* x
7 o; N8 P) |& f, z, z" P
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 