四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
9 Z5 C+ Z$ S) ?' [1 E- v& J" ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j4 j7 J) W) G. Z' N; F3 X# c
3 z: g, _ j+ Y5 R1 K公仔箱論壇對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
& c; g- ~; d0 L' X/ l( H3 J. x! x% p( b- |& Z& A/ f. l' Z
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。3 O* H6 L R' B+ C! O
公仔箱論壇& m: D6 J; q4 g, y
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。 K' T& v, }6 s% s# [
$ E4 y$ {9 A- B. \/ Utvb now,tvbnow,bttvb對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
8 _. u; \7 q' _+ v0 z- {) j0 a8 ?* X4 ~. g3 y9 H
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。公仔箱論壇8 v# p1 Z' R% `$ n* A8 b; }
5.39.217.760 g$ V5 w3 v) q* v! @# x+ R& _
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
$ F5 k7 y) S" ]( }6 O# ^' h7 n r) Y
註：tvb now,tvbnow,bttvb2 u8 K' s% g3 c, J5 @+ D
4 Q X& e. ]8 d j7 U$ N+ d6 i( u/ J5.39.217.76原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/tvb now,tvbnow,bttvb. A& {7 W( a8 r6 E
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
& T' d# e! y: l Z5 L `( Y1 N
) n( t8 Q5 K O- p% Y. @公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 