返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局3 W! e+ Z# b* q% r

+ ^/ q) F0 i9 d) u# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r# m) D9 _+ {  L5.39.217.76對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
# g5 R+ x+ M( n6 ~* q) }" ~tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I! U3 w2 S/ @5 a0 S, g
我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。
: H+ V( e1 U  t: [; E5.39.217.76

6 P/ N: l$ M& O, X* L: t同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。0 ^8 P2 Q# b+ O/ S* o/ c

- N% s* P4 R, o1 v" l- t9 N對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:
3 Y  S5 G% M2 y5.39.217.76

5 p1 S$ a- \9 Q& K. u1 i5.39.217.761. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。5.39.217.76. D- E! u5 [. ?

$ ~! k4 z# F% a+ k: n/ c9 ntvb now,tvbnow,bttvb2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。
9 f' c+ ~) ^" R2 ^+ c& _4 L0 gtvb now,tvbnow,bttvb
* E2 S: w& H9 t/ k+ D3 X
註:
: z$ n( Z7 m, a( i

* l! {; \; @# x, Z2 e) F& v- ytvb now,tvbnow,bttvb原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/& C5 |4 x6 H3 v, b
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/tvb now,tvbnow,bttvb5 p5 R8 d2 n; L4 q) V6 C  g

5 i* |5 m7 U$ f. v! {9 F
  
返回列表