返回列表 回復 發帖

[時事討論] 三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意

三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意
  m+ v6 o2 }& ?" R9 C( S% A) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l% y7 ^% [! w- Y
5.39.217.76  w+ X, ~: P/ l9 s, t$ \+ z' z

! Q) t2 M/ u9 W, q, t& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由now新聞台贊助進行,港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示,有47%受訪市民支持政改、38%反對,另有16%則未有取向。now新聞公佈,在16%未有取向的受訪市民中,有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中,有六成三反對方案,僅兩成八支持;大專以上學歷受訪市民中,則有五成半反對方案。
& Z5 q, c  x9 ?# |2 \( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 ^5 W% ?: h. y9 d- R; ]
DBC引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容,政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」,說法沒有紮實證據;鍾劍華指,他早前預計會有33-38%的受訪者反對袋住先,結果反對者多達38%,反映政府公佈方案後,反對袋住先的人不但沒有減少,反而增加。tvb now,tvbnow,bttvb) x7 d5 w: k* F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D( {* e; [4 A- O( ^/ ]/ u8 g
now新聞則引鍾劍華預計,即使未來兩個月政府大肆宣傳、「日夜疲勞轟炸」,預料最多仍只能爭取現時16%未有取向市民中的一半,合共仍不足六成,「超過六成」的說法「站不住腳」。5.39.217.76! H+ W7 x) c3 k) F
5.39.217.76* L: Q4 A6 O0 s8 m& T3 t( u
港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心及理大社會政策研究中心合作,就政府即將公布的2017年特首選舉辦法舉辦滾動民調,由政府公布政改方案翌日起,到立法會表決方案前一天,每天至少收集200個樣本,每日綜合過去五日約1000名受訪市民的結果分析。今日公佈的結果包括調查由政改方案公佈翌日、即上週四(23日)起一連5日,訪問逾1100名市民的取向。
1 f1 z# b' P1 G& z1 p$ b, ]( O1 @5 ^+ `
昨日,無綫電視公佈委託嶺大進行的民意調查,顯示有逾五成受訪市民認同立法會應通過政改方案;上周五,有線新聞則公佈委託CSG市場研究中心進行民意調查,首輪數字顯示約49%受訪者支持「袋住先」。
  
蘇鑰機:難有六成人支持政改tvb now,tvbnow,bttvb& n8 w# f; f# u* x- {+ r: ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 p4 H) `( c: E  c" S
5.39.217.766 `- ]4 W+ d' Z: j3 M  s( T

9 r, j& d- ^) i5 Z0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p  a* \/ c1 w9 ^% o, y. k  k) t: ytvb now,tvbnow,bttvb港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調,有47%人表示支持政改方案,不足一半,反對政改的比例三成八。有份參與調查的中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今早於商台節目指,民調結果與中大過往的民調相約,顯示游離民意不多,即使政府未來繼續落區宣傳,如果方案無重大改變,將難以達到六成民意支持政改。。5.39.217.763 y  e8 b+ }9 w3 [8 F# V* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M! T9 r# w3 @7 {- n: z
他又指今次民調只問及市民是否支持政改方案,不涉及立法會應否通過等策略問題,是希望了解根本上的民意。公仔箱論壇( G* S: b9 J% P9 x& L- w) d7 C

* c7 v: K1 b$ s5.39.217.76政府一直表示,有半數以上的市民支持政改,但港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調,支持的比例未到一半。
! v: [, N$ X+ Q  gtvb now,tvbnow,bttvb# L# K4 @' a$ j( V; l8 c9 q6 q# \
, W1 F# d+ S  k

( v# j5 a7 j- L# B' }& C* r7 {& v
9 d$ R3 @- g* L- ]- X# D) k公仔箱論壇+ n* q1 l0 @  {# }: F9 r
8 N* V/ J$ N& A! U% N4 z
林鄭茘枝角派傳單 稱怕混亂 高官落區不通知傳媒 tvb now,tvbnow,bttvb& [5 L/ l# I3 D" V7 g5 K7 h

. |9 I. X6 s5 \9 _1 e" ?( ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B7 z2 y" O0 T
& H0 i9 C* O. U4 U- W0 I
政務司長林鄭月娥與財經事務及庫務局長陳家強,在經民聯議員梁美芬及盧偉國陪同下,今早到茘枝角港鐵站外派發政改宣傳單張。記協昨晚批評落區事前沒有通知傳媒,林鄭月娥解釋,希望直接接觸市民,但若通知傳媒,可能引來混亂。她又說,官員落區並非發放新資訊,只是向市民解釋方案,強調當局會維持政改訊息發放透明度,期望外界諒解。
7 w5 E, O% X% z* {5.39.217.76
! D$ X. E4 f8 x/ M& \9 o+ f5.39.217.76林鄭又稱,希望各人互相尊重,互相包容,「如果有不同的意見人士用合法途徑表達意見,這個我們是尊重的。同樣我們官員落到地區想接觸市民直接去講解政改的工作,我希望亦得到尊重,尤其是如果比較激進派的人士出現混亂的情況,肢體碰撞的情況,這些是我們不願見的。」5.39.217.76+ o4 l, B; y; z  b: F
5.39.217.76) w  r5 N9 n1 E3 U- d# C8 F) d
香港記者協會昨晚對高官落區不知會傳媒的做法強烈抗議,批評做法嚴重削弱公眾知情權,損害新聞自由開了極壞做法。8 r$ U0 j& F8 }. g1 a& u
公仔箱論壇6 B- ~; a/ F. K
對於政府指宣傳活動可能會引來示威、造成保安壓力,及增加傳媒之工作量,記協認為理由並不成立,指政改討論備受公眾關注,而且有關宣傳是以公眾資源進行,理應受到傳媒監察。政府事後公布,令媒體無法監察有關活動,只能被動使用官方口徑。記協又認為,以保安理由拒絕傳媒監察是一個極其惡劣的先例,一旦成為慣例,則大量政府活動會「隱密」進行,大大降低施政的透明度和問責。
1 Y4 f2 q' l; @5.39.217.768 O5 J1 V. f! I% C
5.39.217.76$ k: n- f* T# e0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb! O2 K- l: d! j: R
【一定要呃】漁農界60提委 農民漁民冇份選7 ?% F6 M8 {  R4 I0 g0 Y6 g2 _

% C% z% N( `6 p) H: ]: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v8 S& C* x5 y. n5 S/ O
* M0 X- o8 a0 R, n5.39.217.76' {# m- D( g( l
如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言,反映社會縮影,有所謂的「廣泛代表性」,漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席?漁農界是否能代表漁民、農民?/ Y% S" ^/ x+ c: c9 V) _
5.39.217.76. J; x' D3 |  b- W
農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%,全港大約有1.2萬名農民、漁民,佔勞動人口不足1%,無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量,也無法明白漁農界在選委會/提委會,為何可以擁有百分之五的比例。$ M; F) x5 m% x% m% o

2 C  i' h' N( f4 T2 G& Q, ^" a: a公仔箱論壇而這60名選委/提委,在農民和漁民中的代表性也是甚為薄弱。香港萬多名農民和漁民根本沒有權投票選出在選委(日後的提委),漁農界目前158名選委選民,全是團體選民,包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體。2011有傳媒更揭發沒有再運作的吳家村養豬合作社,仍獲得選民資格。
, s$ ^; c# h$ b( ?7 H& ^' A) ptvb now,tvbnow,bttvb
/ w* l& [1 j. [9 q; B) V) z+ p: xtvb now,tvbnow,bttvb漁農界上屆選出60選委,在建制團體協調下,全部自動當選,一片「和諧」,多名當選人皆是民建聯成員,包括民建聯現任漁農界議員何俊賢,他當時報稱是「公司董事」,另有當選人報稱任秘書、文員、區議員、社區工作者,與漁農界的關係,無跡可尋。漁農界選委也不能代表漁農界,所謂的「廣泛代表性」,只是一場空談。tvb now,tvbnow,bttvb: v$ y% y- ?# I" W: S+ }) l* E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b0 G: c# S) c# q: l

8 t. j1 ^. u& u* H, G/ e
/ ?) i9 v7 q+ ~% J& M" C7 d2 U; A公仔箱論壇《港人講地》請馬評家論政改 大讚篩選好處
. }0 S% X( A  H1 g0 Q6 D5.39.217.76) ~8 F3 v6 T+ {9 P1 ~- a& z& Z

3 e" O- [, M' C" m" U0 }公仔箱論壇
# A7 w8 m5 b& \3 [$ F& o& {* U' J6 j+ O1 U
政府宣布政改方案後,親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰,不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後,昨今兩日再推出短片,找來馬評家卡洛斯,以跑馬喻普選,大發「偉論」指跑馬重質不重量,只有幾隻馬落場,水準可能更高,立論質素不輸李力持。公仔箱論壇: t! e! `0 Q( A9 d7 }, |# `- O; J4 q

7 F6 ?$ n  }. u! P/ c: a# G  p卡洛斯在第一集影片中,先表明立場支持方案:「500萬人合資格選民一人一票,在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到,因為至少你有三隻馬俾你揀,你可以選擇去買邊隻。」3 W0 H8 o2 M3 ~  o6 |
5.39.217.763 q+ ?6 D& Z$ i, K* t
他又大讚篩選有好處,「因為你可以避免了一些濫竽充數的人」。他以跑馬比喻普選,指跑馬仔重質不重量。若果有公民提名,會出現「幾百隻馬亂撞在一起,不知跌幾多個(騎師)下來。」不過影片中加插的賽馬片段,都有至少十數隻馬參賽,片段和言論似乎互相矛盾。公仔箱論壇# f: r0 w  e1 w4 F! j8 O# R& X
& T+ {  q+ g, {+ s2 m
他甚至指公民提名會導致選舉黑材料滿天飛,又誇張地揚言,「搞到立法會完全無效也不一定」。
7 ]; t% h. \1 ~公仔箱論壇
, j) L$ k% |# d1 }, y0 ~5.39.217.76在第二集的訪問中,卡洛斯從利益角度分析,指只要政改不被通過,泛民才可以做「永遠的反對派」,因此認為他們是否決政改的「最大得益者」。他又指:「泛民心中,等於自己吃幾多飯,他們心中有數。」但他卻沒有解釋,成為「永遠的反對派」有何好處。
6 P  t3 S/ R. [' c6 }* k2 \3 b公仔箱論壇
2 z, q+ W3 [  K: B8 o+ `! L3 ~5.39.217.76卡洛斯原名為吳伽樂,是著名資深評馬人兼影視藝員「驃叔」董驃的徒弟。根據馬會網站,他在2009至2010年度馬季開始主持賽馬節目《早着先機》、《高清賽馬直擊》及《賽後你點睇》,今季將繼續主持賽馬節目。
  
返回列表