台灣中華日報21日社論說,蔡英文經民進黨提名為二○一六年“總統”大選參選人,目前正進行“請益之旅”。她參選訴求“找回自信,點亮台灣”,概分為內政與兩岸兩大部分,認為台灣“成長動能不足”、“財富分配不均”、“年輕世代失去向上動力”、“有太多的問題都已經嚴重到,必須拿出魄力與決心立即展開行動,才足以扭轉局面”。觀其內容沒有甚麼亮點,也就無法給人民自信心。 公仔箱論壇" o; u9 f A$ Y( B Y7 L
* ?+ p3 n1 R1 k5.39.217.76 社論說,蔡英文被民進黨提名參選“總統”後第一時間,以“找回自信,點亮台灣”為主題發表演說,充分展現躊躇滿志、舍我其誰的思維。平心而論,這幾年來政府施政確實有若干不盡人意之處,亟待改革,但把台灣現況說得一無是處,那也不符事實,因為不論國家競爭力、生活品質、經商環境或是經濟成長,跟其他國家相較,台灣已都有一定的亮點。 4 a3 N2 g9 q6 `0 j
0 P- c4 K5 ]7 A9 x5 ~* M
蔡英文以“人民的幸福”為衡量政府施政成果的指標。就以她所強調的這項指標來說,去年八月,“主計總處”公布台灣與三十四個經合組織(OECD)會員國加上巴西、俄羅斯相較的國民幸福指數,台灣排名第十八,在國際間是中段班,在亞洲國家的幸福感則排名首位;另外,國際青商會香港總會所做的“亞洲十地青年快樂指數”,台灣也排名第一,比香港、新加坡、韓國還高。 公仔箱論壇: [/ i/ Z4 |& h2 W) I& B
0 ^! z J1 `7 s- k; A$ n) [& \3 b2 _; ytvb now,tvbnow,bttvb 社論說,這些事實證明,蔡英文故意選擇片面資訊,以偏概全,醜化政府,這或許是在野黨的選舉伎倆,可以見怪不怪。但一個自命為“大家心目中期待的領袖”,竟然選擇用惡質的手法,全盤否定執政黨的政績以牟取選票,難道就能找回人民的自信嗎?一味唱衰台灣,難道就能“點亮台灣”嗎? 7 { f- S9 j: D O, {. _$ d
至於兩岸部分,蔡英文重申兩岸關係不是國共關係。她強調民進黨處理兩岸關係的基本原則,就是“維持兩岸現狀”,並承諾要負起“超越現有國共關係框架,建立常態化兩岸關係”使命。乍聽之下,似乎頗有道理,但深入分析,根本就是自我矛盾形成的詭異辯說。
+ m7 u4 S2 [% c6 y) S( B( C/ p0 B1 _2 T+ Z
兩岸和平發展現狀是國共兩黨在“九二共識”的基礎上締造的,雙方達成的二十一項協議、二項共識也是在國共關係框架下達成的。蔡英文既要維持兩岸現狀,卻不肯承認“九二共識”,還誇言超越既有國共關係框架,豈不是癡人說夢?凸顯所謂“建立常態化兩岸關係”只是一廂情願的說法。何況,政黨輪替在台灣已成民主常態,但大陸會對台灣所有政黨都同樣對待嗎?會與主張“台獨”或一邊一國的政黨維持良好關係嗎?
3 A6 b. l8 r) B2 @) n公仔箱論壇8 ?+ K# F" `) R A- m6 l
再者,蔡英文堅決否定兩岸關係就是國共關係,強調兩岸關係不是國共關係也不是民共關係。但她心目中的兩岸關係究竟是甚麼關係?是國際關係?還是“特殊的國與國關係”?卻始終不肯講清楚,因為這正是她的罩門,她必須百般掩飾自己的真實意圖,以免讓人看出她所思所想其實正是“一邊一國”。 + A7 w) _! }* B9 T5 M
1 R/ D. ]* a4 c
社論說,蔡英文參選演說內容即為競選訴求,但通篇盡是華麗的詞藻敷衍而成,論述既不完整,策略也不夠具體,關鍵部分更是含混其詞。“物有華而不實,有實而不華者”,蔡英文不改華而不實的訴求,終究將無法點亮台灣,又怎能找回人民的自信心。 |