本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯
% N* l+ J& s2 y+ C5 S% W' Etvb now,tvbnow,bttvb# R. {8 F- L( x0 S% O5 M0 e9 G4 B8 b" n
從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理tvb now,tvbnow,bttvb9 U& O, R0 Y! o
" L( q" J7 W" _% c" qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ?: N( K9 g) Z: C
剛公布的《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」,指彭外表端莊、儀態優雅,以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目,不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌,更為中國人與其他國家的人民提供交流渠道。
, Q- U7 p1 s2 R2 t/ t1 ^5.39.217.765.39.217.763 N; r1 M+ X4 g: I, E; `% Y
) ?9 R0 I. i7 ^3 n8 c8 ?0 l1 E
珠玉在前 比得上嗎?5.39.217.76) {5 U' s k% L+ j7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 t5 V# v# X2 }+ R3 @0 B
從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見,北京到今日仍然拒絕承認自己的軟實力遠遠落後美國,亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職,可是珠玉在前,作為典雅的象徵、潮流倡導者(trendsetter)和時裝偶像(fashion icon),她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮(Jacqueline Kennedy)和英國儲妃戴安娜?
8 t1 v, p5 f {: E/ r5 O公仔箱論壇
6 \; w* t/ c& X3 o0 L5.39.217.76已經宣布參加2016年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」,但這個「第一夫人」不是老大背後的女人。她最為人稱道的是在1995年北京舉行的聯合國第4次世界婦女大會上發言,義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處境」(the female condition)。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作,自此之後,要談人權就不得不談婦女權利,成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。
3 Y4 u* }: a8 E4 J/ n# x1 {公仔箱論壇' Z3 s) m$ w( U, @" @
彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色,論性格的立體、感性的飽滿和有血有肉,美國的「第一夫人」由第32任總統羅斯福的妻子埃莉諾‧羅斯福(Eleanor Roosevelt)到積琪蓮到希拉里,都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來,歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格鮮活之外,幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔,但到目前為止,還看不到有什麼獨立個性——她對文化教育和慈善事業的關注太習慣性和隨大溜(obligatory)——未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻(trophy wife)的形象。
6 N! [. F j8 e! V4 }- D9 }( f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `) D# Y, O- _. ]
至於說孔子學院有助向世界宣揚中國文化,不止言過其實,簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力,情况馬上一目了然。目前正在內地公映的《狂野時速7》(Fast & Furious 7,大陸譯作《速度與激情7》)勢如破竹地打破一個又一個紀錄,開畫第一天票房就進帳超過4億。中國電影產業內部人員預測,《狂野時速7》會刷新《變形金剛4:絕跡重生》(Transformer 4: Age of Extinction)19.8億的的最高票房紀錄。
0 f6 ^; Q" ?/ O y3 a- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 [/ t$ z6 B( D6 |
tvb now,tvbnow,bttvb: i0 j3 d6 C3 w3 ~% w% J+ B2 r
荷李活軟實力 中國有嗎?公仔箱論壇9 ? b7 Y/ f0 g- V
+ w, Y, F2 c: X( U8 v- ?, K公仔箱論壇荷李活電影是不折不扣的軟實力,因為它的說服力和親和力,能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒,甚至欣然接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品——美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》,《風月俏佳人》還是《美國隊長》,荷李活電影鏡頭下的美國永遠都是美國國歌(The Star-Spangled Banner)所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」(land of the free and home of the brave)。這就是荷李活電影的「強制說服力」(brainwashing power),它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎?莫言2012年拿了諾貝爾文學獎,中國人曾經興奮過一陣子,但不見得改變了什麼。5 i! h: q6 D2 w# P+ z/ V/ k7 i
5.39.217.76' ]: x1 v! Z3 W- y
真正的問題是:一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家,可以發展出真正的軟實力嗎?華夏文明有幾千年歷史,但新中國成立以來,總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛,成為全球第二大經濟體系;然而除了龐大的市場、生產力和購買力之外,它有什麼價值輸出?它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信?《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書當然不會談到這些問題,這也許正是真正的問題所在。
5 L4 U7 X4 }0 R4 }2 {" Q, A1 e% K g+ e( ]1 J' A1 [# t+ Z
|