蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀: q( V o; V7 v y
: m& \' [; k4 L4 @2 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^+ k; G8 n; K9 f
在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數,指出公眾對指數的評分輕微下跌,記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多,值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同,特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分,以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。
( B% \0 B& ~2 x& I$ O5.39.217.76
7 e2 w) y( t1 C. g" d: l/ L5 b. S先看在市民調查中,不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面,評分最低的群組是18至39歲的人,而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大,有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D/ l( g4 L% Y2 ^) u4 J
7 r2 ]6 S. j& A3 W市民從事的行業對新聞自由評分有點影響,評分最高的是老闆及專業人士,而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低,月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高,下層人士其次,最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。
+ g& D/ R m- @6 N, y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 B, y2 ]# b, H8 J9 S& V5.39.217.76新聞工作者的調查顯示,不同性別的記者的評分沒有分別,30至49歲年齡組別的記者的評分最低,評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。- c" r/ L' W; h! j5 v' @6 P4 G% X
X+ y- a+ n, N3 z* m) H公仔箱論壇
. K0 c2 C, r0 M0 N公仔箱論壇
; m- l9 p ?$ ~5 b0 {新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰,他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低,其次是一般編輯和前線記者,評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多,又涉及宏觀和政策性的事務,較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主,較少直接接觸外界,不需處理高層次矛盾,壓力或許因而較輕,他們的評分也就較高。
' v- J2 K9 ^- m3 k: \* f- b9 j) L) w: t% K' q2 f
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員,入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高,接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主,新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析,面對的壓力較大,因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低,接下來是攝影及財經版的人,評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。
) c5 d( D$ |" f% S9 a7 o, }& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d( R; N8 O/ f0 J" F# ~ T
總結以上所述,在市民方面,男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高,反之亦然。在記者方面,50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗,明顯影響了新聞自由的評分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t1 c! g( i. f9 \4 {8 ?% z9 O
/ o( {. }3 X7 i+ J% p( H
新聞自由指數由10個分項因素組成,這些因素的比重不同,市民和記者的看法也有分別,詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難;最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。
6 ?& B$ M' h4 ]* ~: }' g公仔箱論壇公仔箱論壇' f5 j# Y7 u% y2 a9 |
" \9 `; d$ i* }. J! ]市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u) b9 W3 q; I% x6 Q: s
5.39.217.76, C9 w, Z% U5 h" b6 [
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府;最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意,自我審查是重要的因素,但市民較關注記者在工作時遇到的困難,而記者則強調政府和老闆的影響力。5.39.217.762 G) o. k: F# m y3 a% D
/ Y7 x# _) a. v% j* }/ k用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素,可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向,包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的,包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子,可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面,包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中,以第一個因子最為重要,第二個因子次之,第三個因子再次之。 W' l$ j- q- k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l& C- q c0 I; `$ c+ H/ a
新聞自由具決定性的本質是其政治性,操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外,也要留意其不同方面(市民與記者的評價)、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性,才能對新聞自由的情况有較深入的了解。
p* m0 |; }- n/ G2 P: gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 B7 M! F* B$ f! @( M S+ N# ~6 N# [
5.39.217.76* I4 h5 B9 z) u% Z0 D0 G% p
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |