蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀" @% S8 {( |: A* j/ X
- @/ S, E- D+ z, O7 N: H/ R0 L( M. l- J
在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數，指出公眾對指數的評分輕微下跌，記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多，值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同，特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分，以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。
- [- b W/ P2 ^( q2 F6 Q) r公仔箱論壇
4 _1 f0 h+ u {6 v2 U: ?/ k公仔箱論壇先看在市民調查中，不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面，評分最低的群組是18至39歲的人，而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大，有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。
7 S9 a' b- Y5 z, ~; j {5.39.217.76
, f, l+ g8 b- R2 ~! k) a% Qtvb now,tvbnow,bttvb市民從事的行業對新聞自由評分有點影響，評分最高的是老闆及專業人士，而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低，月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高，下層人士其次，最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。5.39.217.763 ]& z: M* A, _7 X4 J) g2 `
. A0 a% b& `- @+ [/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞工作者的調查顯示，不同性別的記者的評分沒有分別，30至49歲年齡組別的記者的評分最低，評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。
; u+ [/ O* q8 {# }6 H/ W公仔箱論壇5.39.217.76) }- v- g. d& K% Y* f4 Q" }
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?5 K: L. A3 k% b
% W2 H0 P& N% e, P新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰，他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低，其次是一般編輯和前線記者，評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多，又涉及宏觀和政策性的事務，較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主，較少直接接觸外界，不需處理高層次矛盾，壓力或許因而較輕，他們的評分也就較高。( S. J8 N. P7 C$ S, [* U
7 O j3 Q9 Z9 [6 O2 J7 X0 S
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員，入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高，接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主，新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析，面對的壓力較大，因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低，接下來是攝影及財經版的人，評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。tvb now,tvbnow,bttvb& X+ s! e$ ~2 L3 c l; @5 T
5.39.217.76/ E, e/ Z4 b( Q1 U9 J( s
總結以上所述，在市民方面，男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高，反之亦然。在記者方面，50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗，明顯影響了新聞自由的評分。tvb now,tvbnow,bttvb4 u$ ?1 ]' ~: h
tvb now,tvbnow,bttvb" c1 }5 M/ q+ x- N
新聞自由指數由10個分項因素組成，這些因素的比重不同，市民和記者的看法也有分別，詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難；最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。
R7 i5 N8 Z/ {$ H" h+ d9 s
5 D% {1 G1 p \' }9 ]! Z& C5.39.217.76
6 ]) W2 b* w; `* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力$ r$ g$ D( C# v+ y; z s
tvb now,tvbnow,bttvb/ J' f+ Z; m2 e; ]5 s+ I6 b
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府；最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意，自我審查是重要的因素，但市民較關注記者在工作時遇到的困難，而記者則強調政府和老闆的影響力。
5 L! V& \+ `, O d9 W+ ]6 T/ P2 a5.39.217.76 j6 p2 h* E, T$ T: {! Z. o
用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素，可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向，包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的，包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子，可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面，包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中，以第一個因子最為重要，第二個因子次之，第三個因子再次之。tvb now,tvbnow,bttvb% G) O/ F4 o$ a
5 b. u/ E6 h. H h' }; b
新聞自由具決定性的本質是其政治性，操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外，也要留意其不同方面（市民與記者的評價）、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性，才能對新聞自由的情况有較深入的了解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O( Y- ]7 _* V/ |: R7 l: c6 U
5.39.217.768 M& m6 g3 c$ b4 C+ |
7 ^; u W+ a7 [) u2 { O5 w* ]5.39.217.76作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2015-4-23 11:48 AM
| 