本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 s8 f0 m* B4 D. \" p' x: X; ^
5.39.217.76/ m* w" v2 ~0 u1 ` q2 b
黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？公仔箱論壇* L" B6 b- ~2 N7 _
——網絡使用與政治活躍
: x: _) ~& W. Z! |: C' W7 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r2 s& @8 R: {2 s! R- J
5.39.217.76- u/ j' z+ ~+ a$ Z" }7 \% B
網絡世界緊扣現實行動
- x" ~: D: P$ @8 T1 h* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `. n9 q/ o, D! V5 [: q5.39.217.76互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。. M$ l. M# M( p$ w$ o0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z+ m; q0 k |. [' _& e
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。
2 V7 [: _5 g x ~公仔箱論壇$ D% u; \4 d( _5 \, F
8 @1 Q9 X4 ~5 I$ p0 [PAI：4個層面量度政治參與; j% U( [$ y* Q$ v5 b) }( p3 p$ @
公仔箱論壇* j4 H8 ]6 D" X) B& `
「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。
) z- P& K) M& J$ ^6 s9 G7 ?& w$ H% c( A6 a* |
「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
3 W5 |& \8 J# ~5.39.217.765.39.217.762 n; w3 f! o0 @' N9 Y1 i
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
( o" O1 ~' [0 X$ z. @* Z4 _. H2 J$ z1 ptvb now,tvbnow,bttvb
- L/ E/ P, h5 i+ @& ~5.39.217.76
6 R+ M% ?9 g C- d# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n- ?; r) n5 D) G4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ @4 t+ X! H( ? i" k7 Y上網使弱勢社群更活躍5.39.217.762 w) J0 X F8 U- K) ?( y. ^; W
$ b2 n' I; F8 Z+ j) d! E
根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
- t# Z$ `. p0 R, [- N2 d( V公仔箱論壇4 A7 T& I' ] `
然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。
! }9 }( K& U E+ Z, y0 d8 M; B公仔箱論壇2 Y* s7 @- f' p" Z2 ^
2 }3 i9 X+ v' y8 i# h! h+ I
參與需求爆發 d& U6 P9 l I
& w& ]5 F- v; \政府與民間如何面對？
2 H/ ?, D* y" k J) ^公仔箱論壇
z. y# a7 U( ~/ n+ f5.39.217.76在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。tvb now,tvbnow,bttvb$ r3 N! B+ Z. K. n4 a! L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: W4 D3 P, a1 M, P# f
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。5.39.217.764 p/ W7 W) A* f& Z$ _* Y4 O$ ~
( }& n6 f3 s+ i2 c6 z" V- dtvb now,tvbnow,bttvb註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
; w3 o2 h3 j2 R5.39.217.76* ?! d: |. H" {
註公仔箱論壇* u; v; e" B+ Q/ J+ [
二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.tvb now,tvbnow,bttvb4 V: b. k! H% `8 _3 U
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
' f# o1 o- a. p$ |9 h# W3 ~/ P$ m$ Y3 ]2 c9 N' N+ |
6 \+ ?# B6 ]' M, N. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u: u: Q+ `. j! y
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
