「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A* M- y# @# c
# P+ J# `" k) V9 s' i" m! z6 [, Z5.39.217.76 5.39.217.769 D* t: D9 B% ~
tvb now,tvbnow,bttvb. v! `' q5 f" f E5 n
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹,為欣賞維港美景,○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
" P. W. u k4 i3 W8 w& N' C4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z5 w7 d% c2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」,令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述,要求「踢契」及索償,案件昨開審,發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。5 K' X6 p' @0 V v' Q
- f( j& O$ @7 Btvb now,tvbnow,bttvb原告又名楊丹丹,入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司,是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指,楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時,以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。5.39.217.76; {; D# N. f' [0 o5 L- O9 S! o
$ M0 p$ ]+ M! T$ E0 ` x# e公仔箱論壇丘指售樓書雖沒寫明出售海景,但含誤導成分,包括指「尚堤」是「高層」物業,旁邊用地只會作「中層」發展,令楊誤以為被告之後發展項目,亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱,只要是高層便可看到海景。tvb now,tvbnow,bttvb* c5 l4 [0 L' Q5 [& F
2 \! {! V# X: f! T
惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」,遮擋其單位海景。
* ^- I+ |/ K, L1 U9 S& Ztvb now,tvbnow,bttvb& Z* U% h7 h N" o: T9 e
丘指楊因海景吸引而購入單位,若她知道海景會被遮擋,便會改購其他可見到海景的單位,甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。
* n6 y6 V6 U& i- C% }' u5 e p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W& Y y' q9 l7 s4 t& f
享兩年半海景 物業沒貶值
3 y& d5 K. j; ~: ~8 K8 @% R
- u2 s5 `9 a- P; q! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業,今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後,要求索償數百至八百萬元。
, i5 R0 J H+ O* G) \1 }/ w. k, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j# O8 y( P$ { ?2 r+ W* z6 c
代表被告的資深大律師余若海指,楊的單位現估值為一千九百萬,物業沒有貶值,楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴,證明她已享受了兩年半海景。公仔箱論壇& ~3 T7 p9 }: F! ^. y" Y- `
2 p* h, @7 V8 ?+ ^4 g5.39.217.76余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片,指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景,原告只是投訴其單位看不到,但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍,不是指原告的單位。他認為,楊與被告的買賣是「你情我願」,現指控被告失實陳述並不公道。2 u, x, [" M& S; u, j4 |
6 q2 B0 ?2 S! }7 B' s1 N
法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大,當年與丈夫購入本案單位供回港時自住,一至兩年前將單位出租。
* J) Z6 a1 V8 o" _ P% O$ f
I( c; j; J* k' R( {, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:高院民事一七八七──二○一○。 |