呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
7 T4 _5 D$ R! Q; S. J% Y& y4 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! T& X5 b( P2 N$ Z3 ?' k: T2 z
2 K0 x5 u. o% i* f0 e( I
71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。5.39.217.761 w! ~, y- I/ \7 r5 o2 t; r
4 W+ d; k5 r( {2 W$ M* ?5.39.217.76中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。
; F9 L3 t/ d6 r/ x5 z/ d& r
; U; ~- j) R4 W J3 V根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。
1 C; s$ e# _7 v. }- P5 ]) J, b
1 Q! d' A- y& p7 h5 |7 F7 r/ P/ k5.39.217.76所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。
$ Y4 q$ C& R) c2 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p, U3 L* |* Y7 K
第一方面,先論證據。
+ n; `7 s# ^- Utvb now,tvbnow,bttvb
% L6 S- |/ _$ m2 Y* ptvb now,tvbnow,bttvb當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。% u+ ?6 K9 ~# K, H% [; `8 f. q2 h
3 `1 q4 Z& W. h" i3 k
判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。
/ `2 Y- R) b! s' S
& G& ]& n3 M# |# g0 M中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。: C6 [% Z& h- \5 ]& A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A+ b; @/ b' a" a! H
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。
# |8 N) A) q! w- o, E9 F3 H公仔箱論壇4 H' W+ r, |' G- z; o
tvb now,tvbnow,bttvb- Q& W9 N9 b1 y9 I
黨國不分 重判良心 如何服人?
" R4 j& ^7 r+ C, \- [+ L$ f- e5 U5.39.217.76 g2 J X9 s4 S9 |! I" L0 Z( q
另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?5.39.217.76) D% X0 K5 C3 e' r
; p' r9 Y! ]) A3 K; f) `5.39.217.76第二方面,程序公義。
+ k" H/ C% ~2 i5 r }# ~
+ P6 Z' K, l# y% b) Q5.39.217.76當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。. |$ ?" E; n, j4 D9 [7 S/ ~( [
& F8 {* p7 j4 a8 U9 m
另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。
2 l8 Y6 O" h+ Y4 |$ n1 k. btvb now,tvbnow,bttvb
3 |( k' B% p. e5 B7 R* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後一方面,就是黨國不分的問題。# z2 y% b* @( v( s4 ?& Z
" Z& z% b" H$ I4 L0 t
今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z" b, H) ~- i1 l# o3 g. N6 p) S( C
t8 ~* P/ Y' i& m2 s6 i, T8 P+ X1 O( ?
而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?
$ o3 j5 @2 J h5 }0 R3 o3 ^5.39.217.76
9 U' h2 w3 \: m# ^+ X: Y6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。
- y+ g" {: K: e
9 y9 I N8 |: W- {黨國不分,重判良心,如何服人? |