立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治5.39.217.76% a: d: k9 T& M9 L* ]
9 u% Q4 P& m: R! ]% n! h. n/ B0 g
3 O0 l' \$ y% i5.39.217.76
) t0 y+ R9 @( T( W6 h% H+ E1 w
6 \6 A! N, B) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [4 M6 y7 @& M& N2 F, P5.39.217.76睽違十八年後（上次重播為 1997 年），《大時代》這齣「神劇」，是夜重現螢幕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _0 @# U% b$ I! Q* g: V! R a
7 O- u2 ]7 X: ~& r. ]% O提起《大時代》，許多人馬上想起「丁蟹效應」、「大奇蹟日」。因此自無綫宣布重播劇集以來，升斗市民以至大眾媒體，最關心的都是，「丁蟹效應」會否再現？因大陸資金而大幅飆升的香港股市會否因而插水下跌？tvb now,tvbnow,bttvb/ Q# x- j( p5 p
《大時代》，彷彿跟股市劃上等號，而且是唯一等號。
* b* H( l* Z3 z. _8 L7 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& @5 ]6 x- v; L% ` d
香港普及文化的學者，卻有另一番想法。tvb now,tvbnow,bttvb+ t( c u" ^' a3 X% }$ l
% F: M! b! m. b中大新聞與傳播學院教授馬傑偉，1996 年出版《電視與文化認同》一書，分析電視劇集與香港身分認同之間的關係。為此，他對《大時代》進行了文本分析，並走訪了多位劇集的幕後人員，包括監製、經理、編導、創作主任和副導演，然後呈現出香港的電視劇集，如何呈現政治與社會實際的權力關係。
$ F, g. F9 x% c! R' k, J& G
! \+ E* a! |' V- P6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，大家每次提起《大時代》，都會想起「丁蟹效應」，以及股市。但馬傑偉當年卻從幕後創作人口中發現，劇集的故事主線在醞釀初期，原來有數個方案：tvb now,tvbnow,bttvb o9 j, W: K4 c
tvb now,tvbnow,bttvb" {. d; H: ~# p' Q/ V6 w* ^ f/ i
方案一：透過美國未來學家 Alvin Toffler 式的預測，描述九七後香港的變化。3 `& T5 o6 G6 O9 I
方案二：九七香港回歸中國之前股市大跌，故事也圍繞股災發生。
6 s: f; B( e8 s3 `1 R0 j/ btvb now,tvbnow,bttvb方案三：1997 年大亞灣核電站發生爆炸。
* _, R! P$ C7 k+ a$ J% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案四：故事始於 1994 年，香港股市的恆生指數暴升 4,000 點。
7 T1 D6 C$ Q8 @4 T" u
; w# k! e5 z: n! r四個方案，各有賣點，但馬傑偉分析，對無綫這商業電視台而言，第一個方案略嫌過於分析性；第二、三個方案的題材則有明顯的政治含意，或引起爭議；唯有第四個，戲劇性之餘，又不失樂觀，自是最佳選擇。
- J6 g0 s6 u; Y; L7 e/ h2 y如果我們談九七前後的問題，某些人可能「不高興」。負面的東西，也會嚇怕觀眾。如果說得太實，觀眾會覺得太重；如果說得太浮，又不好看。
: Q" K5 ^5 T% _( W
* t- c3 ^2 B7 j X& l7 r5.39.217.76— 《大時代》其中一位幕後製作人員
- _4 d8 w/ `" l0 T 商業電視要看廣告收入做人，自然自設禁區，遠離政治，逃避爭議，免得嚇壞觀眾，同時趕走客戶。於是，（今晚播放的）《大時代》第一集的故事，正是由港股於「大奇蹟日」暴升四千點開始；劇集的主線，主要圍繞股市，講述方展博、陳萬賢、丁蟹等人之間的金錢角力；劇中呈現的香港社會，雖橫跨七十到九十年代，卻一直政治平穩；劇中股市的起落升跌，跟社會大事（如戴卓爾夫人和鄧小平）並無關連，純粹為主角們明爭暗鬥的結果。
: h/ k5 z1 m9 i4 K) m公仔箱論壇# M9 X* b( u4 w7 ]4 y7 W
換言之，整齣劇集都看似跟政治無關。
6 O k9 H' @# s! I9 D: t4 t; e公仔箱論壇8 e( E# |, b1 v* |
只是「看似」。因為馬傑偉的研究發現，當年劇集播出後，部分觀眾竟有頗政治化的解讀。
0 M4 x# y, ]% o: k2 p
$ s; j( D) r# d6 ~0 W ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一方面，這可能跟《大時代》的劇名，以及其「片頭」（以香港維多利亞港夜景為背景）有關。這一切，都彷彿在暗示，整個故事在香港一個重要的時期發生，甚至令即將面臨九七回歸的觀眾產生期望，以為劇集會描述香港社會的時代變遷。
, n9 P) N8 ?" `: i( v5.39.217.76公仔箱論壇0 g4 f, @7 V9 F/ P
但更重要的原因，在於看似無關政治的劇集文本本身。
+ Y1 J% N+ p Z" m8 J/ ~8 Ftvb now,tvbnow,bttvb& G S$ `. O. {% a* x) K
《大時代》跟《網中人》不同，劇中完全沒有大陸人的角色，不像《網》劇的程燦（即「阿燦」），來自內地，粗魯成性，跟於香港土生土長的程偉（周潤發飾）形成對比，因此理應不會產生香港人和大陸人的歸類問題。馬傑偉分析文本時，偏偏觀察到《大時代》劇中兩大家族 — 方家和丁家 — 的背景以至行為，卻隱約表現香港人和大陸人的分別，產出對比的效果。tvb now,tvbnow,bttvb0 j) A) a# L9 _. e3 V7 Q
, l2 R' L- k+ j1 k; {! `tvb now,tvbnow,bttvb反共的意識，因而隱藏在正反兩個家庭的對立關係中。
& `8 j8 z' [/ s7 j+ [$ L# k% etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 y. N( F4 L* x. K" m8 a" Z
譬如說，劉松仁飾演的方進新，於西方接受教育，過的是上酒吧、聽西洋音樂的閑適生活，他懂得彈鋼琴，還喜歡 Bridge over Troubled Water 這首歌；他的兒子方展博（劉青雲飾），則精於英文朗誦；相反地，丁蟹日常引述的，卻多是中國傳統諺語。又例如，方家上下的名字（方進新、羅慧玲、方展博、方芳、方婷、方敏），都是香港人如你如我常用的名字；反之丁家中人的名字（丁蟹、丁孝蟹、丁益蟹、丁旺蟹、丁利蟹），卻全部予人橫行霸道且利字當頭的負面感覺。5 g( H- v& k! g- c' K( R
5.39.217.761 Y. I7 C! ^6 x" i
香港人喜歡方家，痛恨丁家，也另有根據。方進新七十年代曾為股票大亨，後被誤會橫刀奪愛而被丁蟹打至昏迷，醒來後智力失常，後更死去，方家由豪宅搬上唐樓，再轉到公屋（現馬鞍山恆安邨），兒子方展博炒賣股票，起起落落，最後獲取巨利，「分享殖民地在八十和九十年代的經濟果實」。馬傑偉指出，劇中的這些細節，成功喚起了香港人的集體認同。5.39.217.765 }3 l8 ?' E% r G% G6 F
5.39.217.76) m8 t+ O3 V0 X* I
反之，丁家上下的背景卻是迥然不同。他們憑空而來，行事詭秘，人物背景從不具體，甚至成為「入侵」方家的邪惡勢力：丁蟹想逼玲姐（方展博的繼母）嫁給他，其次子多次強姦方家幼女；甚至乎，《大時代》首集頭十分鐘已經交代，方家上下（除了方展博）全部都是被丁家害死。
/ U& t) `. x2 O8 T( @. f1 Jtvb now,tvbnow,bttvb- N; q D8 q& r; r
方家與丁家的鮮明對比，本來無關政治，但放到一九九二年的香港社會氛圍裡，促成了部分觀眾的政治化解讀 — 在當年的流行雜誌、電台節目，都有觀眾反映，說丁蟹的角色像共產黨，隱喻九七後中共入侵香港。5 @4 j/ u8 E3 Q: l* C" F! Z4 d
7 [; a# z0 W b" G" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬傑偉因而作出結論：
; s5 h5 J5 v0 q% q5.39.217.76從文本中的角色，我們可以發現，丁蟹性格暴戾，卻常自以為有道理，這都與香港人心目中的共產黨員的流行形象十分相似。公仔箱論壇1 y" ^" z1 Y9 S t. Y7 [
— 馬傑偉《電視與文化認同》
+ k9 i( q! h0 }0 n* O$ H3 y公仔箱論壇 也許更有趣的是，《大時代》的故事，本來在製作初期因著幕後人員的種種考慮，而壓抑了政治含意，成為純粹的炒股故事。偏偏在劇集播出後，觀眾們卻從文本字裡行間隱晦的角色描寫，配合社會大環境的集體情緒，作出政治性的解讀。' p5 l; Y+ z5 ]/ w
( {, ]& M2 O) {. |" E9 A( Mtvb now,tvbnow,bttvb1992 年《大時代》首播的香港，民心動盪。對於回歸，對於中共，對於丁蟹，香港人惶惶不可終日。
. ^! j( @' Y/ Z% l; \; y3 m公仔箱論壇# Y/ R9 }3 o& a, a% r
事隔廿三年，《大時代》再現螢幕，跟現實中的大時代再次交匯。在香港經已回歸，中共不再神秘，股市忽爾波動的今天，觀眾們收看劇集，旁觀方家與丁家的恩怨互鬥，究竟又會作出怎樣的解讀？也許值得社會學者再次研究，重新分析。4 h# W; n. \$ o# o" l, k( m
; n# a _& ~' ^0 U
* * *
2 E* K) b! w" I3 M# p參考文獻：
1 e# X' Z6 k3 @3 d5.39.217.76馬傑偉，《電視與文化認同》，香港：突破，1996。 |
發表於 2015-4-21 11:01 AM
| 
