[台灣] 佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬

serrurier

( q+ |7 L  T$ w2 a2 d
tvb now,tvbnow,bttvb: Q4 C$ |" [& e6 X6 X" d- ^
佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬tvb now,tvbnow,bttvb7 f. X/ o, J" Z, x
公仔箱論壇) k: N3 \1 k8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s$ |* G5 t- r: U2 M

9 M4 ^; K) `) j: j& L, L+ V0 W  [' Y  R& e1 B

- T* ]2 |9 t) e# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。熟客竟成了銀行搶匪！男子黃仁郁17日傍晚在台中銀行虎尾分行打烊後，佯稱要匯款，騙取行員開門入內後，竟掏槍抵住女襄理行搶，搶走644萬元，銀行保全居然毫無作為地目睹黃男搶錢、落跑，整個作案過程短短5分鐘，黃騎車逃逸時，還因慌張掉出20萬元，警方漏夜追緝中。本案亦是近10年銀行搶案最高金額。
! \  j7 j( h3 |$ Z1 B+ P
1 A6 p# R" i3 z4 G0 V( ]tvb now,tvbnow,bttvb警方調查，黃嫌曾有竊盜、詐欺等多項前科，家境不富裕、工作也不穩定，曾在虎尾租屋，後因繳不出房租而退租，時常伸手向母親要錢，堪稱「啃老族」。《中國時報》報道，警方17日晚透過黃母勸兒子投案，但家人對於黃為何持槍搶銀行說不出原因，警方研判黃應是缺錢鋌而走險。5.39.217.76/ p9 _& s! E$ ^, V" @( x: c

. Q: K5 I  Q8 y6 @/ l5.39.217.76搶匪緊張 掉20萬元
8 W! r3 I% @" w) m8 P# e5.39.217.765.39.217.76" y: [# E" j/ H  Z* V9 X9 ]6 }
位於雲林縣虎尾鎮林森路的台中銀行虎尾分行，17日下午3時半打烊後將鐵捲門降下，傍晚5時10分許，只剩兩名女行員在對賬，另有一名保全人員警戒，此時身高約170公分、身穿紅衣的黃仁郁來到門口，隔著鐵門向保全表示要緊急匯款。5.39.217.76( ~4 u3 @: {+ R0 j8 Z

5 o$ H8 Z$ O4 \1 g4 c公仔箱論壇林姓女襄理見是熟客黃某，便高呼說「我認識！」保全認為既是熟客就打開側門讓他入內。黃仁郁先拿存款單作勢填寫，接著掏出槍抵住林女，大聲喝斥「不要動！把錢拿出來！」另名蔡姓女出納雖未遭挾持卻嚇得花容失色，第一時間未啓動警報系統，反因擔心觸怒黃某恐會危及林女安全，依照黃嫌指示把抽屜現鈔裝進袋子，黃嫌得手後從側門逃逸。公仔箱論壇; n6 U$ Z! b5 L- v1 b
' |5 g' ^( v5 [1 [6 g
擔任警戒的保全人員，沒想到熟客上門竟是來搶錢，過程中毫無作為，目送黃嫌帶著644萬元現鈔揚長而去，結果黃騎車逃逸時，還掉落20萬元。離譜的是，黃嫌作案僅5分鐘，行員5時21分才報警，讓警方錯失圍捕黃金時機。經銀行清點，發現遭搶624萬元。
2 Z) o, w" m, E' K/ w1 {" I  x/ d$ j$ @" v( n+ P7 K# I7 A
警方指出，黃嫌母親是該分行客戶，他常和媽媽到銀行存、提與匯款，所以當他在打烊後表示要匯款，才會輕易獲得通融，讓保全開門讓他進入，在毫無防備下遭到熟客打劫。
2 K/ K( t( h3 u! P5 L
: D2 S1 y" `$ I8 C! G% k- O襄理後悔 引狼入室
/ N; J( N) u/ ~8 w! O公仔箱論壇
0 F& A1 K- E7 a3 p9 ntvb now,tvbnow,bttvb「我想說他是認識的客人，怎知道他會搶錢……」被以槍抵住頭的女襄理餘悸猶存，十分懊悔打開鐵門引狼入室。黃嫌犯案後，曾以手機打4通電話，但未與家人聯絡，警方晚間10時在虎尾其親戚住處找到黃作案機車。

serrurier

四大疏失 防搶演練白費
# B. H" y$ e+ p* w/ }% F# J1 ^- V* C( S- O# ~& X* @
台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元，荒唐的是，案發時銀行已打烊，行員便宜行事讓人入內，更未及時啓動警報系統，加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失，在在顯示，警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。公仔箱論壇: O+ W  u$ L- p/ }2 B) _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w- }6 ~; P5 I. B. s5 D
警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習，員警模擬得深入如真，行員也都能依照SOP配合演出，逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真，畢竟是假的，平日演習是否有效，要真正發生才能見真章。
4 ]& O* [" @6 \$ p7 i* E5.39.217.76) {' h: S. p8 U7 E' s4 U  ^
警方審視這起搶案，行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後，行內人員銳減，留守人員理應謹慎應對登門客戶，詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子，就輕易地打開側門，引狼入室，實在太掉以輕心。
" z+ U! {  v7 u8 g/ X1 b( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: g% d( A: x% r  Z5 w; [8 u8 M
其次，歹徒只要求拿錢出來，並未要求金額，另名行員居然不按警報系統，反而選擇就範，乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒，讓歹徒不費吹灰之力就得逞逃之夭夭。公仔箱論壇4 m  L$ I4 S2 X

; |1 w! i5 T( Q: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方認為，依照銀行運作模式，在大門關閉打烊後，所有現款都會鎖置入金庫，歹徒犯案時已經傍晚5點多，營業大廳的櫃檯抽屜內，竟然還有600多萬元，令人質疑行員的專業。也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。
* A4 k, C' H2 ?/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w  Q0 t3 @8 {
行員臨機應變能力不足，無法臨危不亂在先；歹徒行搶後又未能亡羊補牢，拖延6分鐘才報案，讓警方錯失圍捕的黃金時機；而保全人員全程作壁上觀，讓搶匪如入無人之境，幸好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定，但發生這宗離譜案件，台中銀行實應好好檢討員工的訓練。