陳祖光:警隊基層同事畀曾偉雄100分
2 f* p* f! ~2 V8 z: f7 k* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z+ B4 D9 V/ p2 Y
# ~8 x/ H- R* a0 R9 |9 c* @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 G5 `! F8 k, s7 u
; K4 V+ V# b: I9 \* P
言論惹火、表現極受爭議的警務處處長曾偉雄退任在即。警察員佐級協會主席陳祖光今日在港台節目《千禧年代》,高度評價曾偉雄:「基層同事,對曾Sir畀足100分,因為阿Sir的態度、領導能力、管治能力、同(警隊)上下溝通,非常之好。」* W. l8 M. X+ K( J! I
% p3 J( z8 I2 s節目主持人問到,對於曾偉雄任內警民關係轉差有何看法,陳祖光稱,警隊的工作不單是處理遊行集會,「我自己在前線接觸的地區人士,就好支持警察,你話警民關係差咗,或者(警隊)支持度低咗,我自己就唔認同。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I& X( D+ [5 f
" |4 _4 n* z, B6 u! g外界預期曾偉雄,將於本周四完成最後一天工作,展開退休前休假,完結4年多處長生涯,料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。
+ m' A0 F1 ?/ |. _! H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F, l3 @& a0 o" A: Z$ j
, @/ }+ \1 G, }$ T! [' T3 X( x警隊的轉變和警權問題
% i3 |, r+ X i* F0 D+ B5.39.217.76
$ U- j8 F- z$ T5 _/ o 5.39.217.76+ c; }2 O) O' Q3 r/ F7 K- E) F) Z) D
5.39.217.76% l: X* ^! W' M" H5 @5 [
【文:朝雲】公仔箱論壇3 ~4 n& ]! k; T/ z- x
公仔箱論壇/ b" P5 }0 g6 f# g
24/4 灣仔 藍屋 國際特赦組織 警隊的轉變和警權問題tvb now,tvbnow,bttvb+ ^9 K; O( Z& a- \
$ a Q6 K; F: _8 `tvb now,tvbnow,bttvb第一部分- s9 q! k0 g: H$ t# `
何家騏是專研警隊歷史的學者。他說過去十多年,香港警察一直予人專業形象,無論對外界還是行內專家,皆獲好評。然而近一兩年,尤其自傘運後,警隊表現備受爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E4 ]0 k8 {( V' z& k2 Q
何先闡釋當年香港警察,一度被視為腐敗淵藪,故有「好仔唔當差」之說,及後漸漸脫變為亞洲之首。然而已多年不復提的「好仔唔當差」,今日再度發酵。公仔箱論壇- {! a3 c$ T5 Z. f
tvb now,tvbnow,bttvb( W$ b; _! H, E2 _
他解釋香港警隊有特別的背景和歷史遺產:不同於一般國家的民警,它是半軍事化組織,遇事可探取軍事式行動;因為香港援引愛爾蘭的殖民地警隊模式,有需要時可使用武力;而且香港只有一支警隊,不同於其他國家,多支警隊分別由各地節制,有不同編制,香港警隊高度中央集權;而且香港警察不純由本地人構成,種族混雜,如689之父就是山東警察;並實行新人管理,即山東人管廣東下屬,英國人管山東下屬,以夷制華,以求層層阻隔;二戰前警隊避免與本地人有緊密聯繫;英國成立香港警隊,非為香港市民服務,只為保障英人在港利益。
9 p, _0 l, @- L g' S( _( O公仔箱論壇何解釋以上情況,自二戰到七十年代,三度改革而起變化。
- h" L- M: `5 W2 V, stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d/ h( N' `: y- h8 e+ D9 O v! H
香港警察一直要求的政治中立,亦有別於政治學的政治中立:不親國民黨或共產黨。所謂「政治中立」不純是操守,且是入職,晉升的必要條件。如被發現與北京或台灣有任何聯繫,絕無希望考入警隊;七十年代前,升任幫辦更需太平紳士擔保。當年能夠得到太平紳士擔保,而成為警隊管理層,或多或少與英國有聯繫,所以他們其實有價值取向。公仔箱論壇- A9 n# }/ ~6 ] R8 F
本來香港警隊的防暴力量很弱,為免出動英軍,自56年開始改革,增設警察訓練營(PPC),即現在PTU的前身。自始香港防暴主力便由PTU負責。5.39.217.76. c- x5 X r* B- O( V- ^( U/ T# k6 t9 s
5.39.217.763 q7 Q2 A5 u' l% J( `) o! A- y# `% T/ z
現在警隊不再維護英國利益,說維護香港社會穩定。然而現時賦予警察執法權力的治安法例,多在六十年代因應六七暴動而設。2 S8 X2 H! [% k8 k+ F$ u
六十年代末,警隊為反貪進行最後一次架構大改組。八十年代開始本土化,培養本地警官,曾偉雄便是最後一任曾赴外地受訓的處長,現在再無警長需調往英國受訓。7 n3 u9 O( w6 P- o; G6 w
何指警隊往往出於被動,迫於形勢改革,而且多受法庭判決影響,如蘭桂芳人踩人慘劇,促使警隊改進遊行管理和人流控制。tvb now,tvbnow,bttvb$ `: W1 \, u5 Q2 ^" h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F8 d3 A3 G7 R: I' n
接下來,何提到究竟香港警隊的歷史,能否回應三大問題?5.39.217.76: m" M1 R" `7 r+ W
) n2 o: U# D+ r {7 i* l, O5.39.217.76一,為什麼我們對警隊的認受突然大跌?5.39.217.76/ U& A2 j3 p$ Y* `1 d: U: e
回歸前的皇家警隊,效忠的是英女皇,並不以取悅市民來爭取認受,這是殖民地警隊的常態。香港市民其實是逆來順受,但港人卻受落。覺得回歸前皇家警察好好,回歸後墜落,可能是誤解。回歸後,警隊須轉向兩個對象輸誠,一是中央政府,另一邊是香港市民。何以打工仔為喻:服侍兩個老細的工,好難打得好。回歸時大家期待一切不變,平穩過度。然而即使真的不變,本來向英國負責,現在真相是向誰負責?
# F: {) {5 |/ Mtvb now,tvbnow,bttvb何提醒我們忽視一些重要問題:強調不變的後果,其實使香港警隊沿用殖民地體制。五十年不變結束後,難道警隊的模式向內地靠攏?應該如何轉變?終須要面對。tvb now,tvbnow,bttvb# j6 e6 O' n9 O8 {2 y
tvb now,tvbnow,bttvb2 E& C8 C" p _& f/ `7 U4 D) g
二,何為最低武力?有沒有國際標準?
8 j6 g' `. v3 R: ]8 F" m( J7 f* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何說928後很多人走上街頭,很大原因是放催淚彈令人難以接受,大家都始料不及。何認為較諸一眾警務政策,香港警隊的手法未必濫暴,但視覺效果很差,政府的期望管理徹底失敗。
$ q1 L2 X2 i5 O4 t8 G; gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, F, _0 c+ o4 |- R+ _3 h' C/ @
三,何謂酌情權?- e$ a2 ]2 N" n1 x5 Z6 R* ]& U# r
何說根據學術理論,當一地人民與政權愈少信任,雙方都愈難運用酌情權。正因香港現在失去互信,因此無論行使酌情權與否,都會惹來爭論。7 `- S" J5 I$ K3 h7 {; m% G2 k6 f) P* y
他指回歸前警隊有政治局。港督有相當獨立的大權,警務處長和政治局亦然,毋須受布政司制約,可直接按港督指令行事。回歸後變得複雜,特首和警務處長皆由中央任命,儘管警務處長仍屬公務員,但在其上的保安局長,則變為政治任命。三者的權責不清,由誰決定放催淚彈,至今仍撲朔迷離。何作為學者,認為制度至關重要,公眾卻難以檢視。* D: s" k2 \; l( f* D7 p
3 {; l1 u& N0 k5 r# C2 |! ?" m7 [: H最後,他解釋自己為研究警隊史,認識不少警察,他們都篤信自己奉行政治中立,而港人亦習慣去政治化的生活,自覺不問政治,便能安居樂業。但到如今,去政治化的心態,已經寸步難行。
/ L E5 ?; x3 j# o$ s( \他說要解決警民關係,需要政府有心有力,真誠想解決問題。例如七十年代港督因應六七暴動,改革警隊。的確切中肯綮。8 E. z( ^% z7 ~
公仔箱論壇, \2 }+ D& k0 S. A* u6 Z- w3 h! t
他還點出問題給我們參考,1999至2005年,政府停招公務員,唯有警隊招聘少量人手,但自始以後,再無長俸制公務員。警隊內有著一批有長俸的成員,和沒有長俸的新血,不僅對警隊的忠誠,乃至全體公務員都有影響。後者的思想未必再和前者一致,將微妙影響未來政府運作。
4 ?; o- B- p6 Y5 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. X" i! o) F, P6 [
; `1 j v3 z# z) n5.39.217.76第二部分
. C& g: U: Z2 F, ^0 h公仔箱論壇
9 y) u$ {8 k, \' v- B! h* F- w( _5.39.217.76陳玉峰是早已關注警權問題的律師,然我們則多自近年才開始留意,亦多從受害者的角度出發。
' ]3 p9 @" }0 u2 C6 ^( Utvb now,tvbnow,bttvb陳指警隊透明度不足,外人難以監管警隊運作。然而認知不足下,單純的負面印象,也會使前線示威者情緒化,動輒粗言穢語,甚至拳腳相加。
: W& ]1 T, ?# h$ F公仔箱論壇陳以警察用合理懷疑抄牌,拉人為例,警察有莫大特權。但到我們問對方取委任證,卻是另一回事。她試過被軍裝阻止前行,問對方出示委任證,對方舉證一揮即收,不可能看到內容。陳要求細看,對方明言不肯。警察不欲人知其身份,正是近年警察濫權最常見的事例。
3 @% a! _( G& V" T陳笑說警察在人多時表現威武,卻用各種古怪手法,避免被拍到委任証;如畢竟遭點相或起底,就有歇斯底里的表現;而警察行必時抄牌的對象,往往取決於約定的成見。所以她平時行街,從未被警察逗過。所以警察找不到她這位受「低調通緝」甚久的嫌犯。
" o% \+ I* t! V$ z2 v5.39.217.768 D E9 r# ?; O0 i0 ~6 {( ]
她從警察的角度出發,解釋他們強調男子漢的團體精神,心態與我們有別,執著男性的氣概和尊嚴。例如她陪示威者報案,他們的態度會很差,黑口黑面;然而陪女孩或婆婆報案,他們就會以保護弱小者自居,表現善良。但因此他們亦難以疏理壓力,常見酗酒,好賭,及瀆職等失控表現。公仔箱論壇& x: I# g( \5 g6 j2 `
例如2011年在七一遊行拘捕她的女警,原駐堔水埗,由下午三點當值,到翌日早上七點才完成程序。他們的狀態不易讓他們有專業判斷。警察的問題不獨是個別問題,警隊的結構也影響他們表現。一般人面對加班也會憎老闆,警察的加班可用錢和假來彌補,但警隊未能給予足夠情緒支援,警察轉而敵視示威者,無法專業地理解示威者的訴求和合法權利。警隊少有從法治的角度規勸警察,反而多從防範的角度渲染示威者的危險,從而加劇對立。
; v; L2 o; F9 ]' |. q# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t+ Q* @* b, u- w8 e5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她最近去天水圍警署協助反水貨被捕者,署內擺放藍絲支持警察的心意卡,警察不覺得這樣違反政治中立。
; \$ i9 A+ B1 ^9 O+ Y5 V' u她也認同以國際角度,香港警察對示威者未算太差,但從另一方面,事實亦反映香港示威者的行動遠未及外國激進。0 x0 K4 z, a2 h3 g$ s
0 U+ ]" Z& n% O& x! @+ m7 q
她說警方自反世貿初用胡椒噴霧,當時交代過原則:一,不近距離使用;二,不射眼;三,使用前先警告;四,施放的警察,事後要助傷者洗擦。但其後警察不再提。國際慣例,警方使用有殺傷力的武器,須公開守則;動用過的警察,亦須記錄並解釋理由。但香港警察從沒交代。現在警方亦常拍攝示威者,但片段由誰保管?市民能否索取?如英國已經立法監管相關證據,但香港亦付闕如。
( M" v1 ] O0 o4 R而且警察通例不必對外公布,網上所見並非最新版。作為內部指引,警察有否違反警察通例,我們並不確定,也無從追究。有否違規,如何懲處,警方毋須交代。+ b; E& h$ k* k. }* Q, d3 N3 Z
% R3 x7 f; o3 _5 k$ C ]tvb now,tvbnow,bttvb最後,陳說警察還有另一番苦況。她的朋友出於好奇,翻閱警察朋友的FB,發現他們親友的頭像,多換上黃絲帶,尤其是朋輩。警察在私生活圈子找不到認同,所以他們更埋首在同僚的圈子中相濡以沫,甚至對藍絲反智式的支持,也甘之如飴。tvb now,tvbnow,bttvb0 B' N. U8 R2 l, c& P
% |& V% J6 M) t公仔箱論壇最後她說,制約警權首要教育。她慨嘆一直以來,已多番提醒抗爭者,別向警察說任何話。然而被捕者總有滿腔情緒想找人傾訴,屢勸不聽。有時社運老手亦不可免,會向警察講哲學。反而一位被捕學生因有聽障,只聽到她教「我冇嘢講」,亦聽不清楚警察問什麼,故能恪守她的勸告。 |