本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
: a: D( d$ z* c7 @& G- n) X. Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ j8 j- E7 D/ G: I# [( N: d# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江麗芬: 袋又死 唔袋又死
% g d7 o; H2 ^3 ~5.39.217.76
c5 L+ r8 p1 t D4 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 W+ Z' g. {6 a5 w- V0 ^) x& c }
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。tvb now,tvbnow,bttvb/ k. R) J5 h7 b, |( ?3 K
公仔箱論壇0 k3 t$ C; g6 e
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
$ c& V9 }% s6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I/ l4 k+ V0 }/ }公仔箱論壇梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。5.39.217.762 G% l7 D! o: Z8 q) p6 u! P; f
5.39.217.761 n a+ `$ W' G m, f) z! x
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。tvb now,tvbnow,bttvb' q @( T- q+ i B# E2 d: \0 E
' W3 O. q4 I, U% dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* F' O& R. X0 k4 F6 ~7 J
政體改革 沒人樂觀
' ~/ i, `( _1 L公仔箱論壇7 Z3 @- o F2 D U6 a$ q/ |$ g
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。/ E% M' t7 j7 P0 d4 }+ f0 @
' ]! [2 U5 d6 J/ A1 H5.39.217.76擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。5.39.217.76' W% O) [; A( L* P% j3 K* s0 K, ^; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z( W, J$ a1 D5 t' @
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
, @4 {$ t l L: `1 i" ?tvb now,tvbnow,bttvb3 G+ [, ?8 M, [+ b7 x$ l
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
! Q# @5 k) b; O% X5.39.217.76( R! P ^0 P7 k4 C( H7 B* N* E
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！% k& }* K7 e% N) {- y6 y
( H" ?- Y# }/ F+ z; s0 S
所謂制度 不離人治
/ L7 u% r7 J# I( D; x1 gtvb now,tvbnow,bttvb
' \2 a% J/ \5 z& \/ T% C5.39.217.76說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。tvb now,tvbnow,bttvb6 a/ u0 O$ f9 t+ ?; D {
' b0 x, v5 j5 C
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
& E& b4 H' T* C6 ^/ s公仔箱論壇公仔箱論壇& H, o, X6 ~# ?# i. j
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
6 c5 ~$ l; @& _% N5 E3 T4 w
) k J% c$ O% x: b5.39.217.76何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。tvb now,tvbnow,bttvb. x2 ~: n4 {) W4 i6 p7 N* L3 m3 U; H+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V* ?# Q: v V4 h
不足半數 可當特首tvb now,tvbnow,bttvb' `3 e4 R% w9 x7 v) D, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m3 ~3 M$ e& M$ }' D/ z8 K
再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。公仔箱論壇) q8 ^) F9 {% W( |' q1 b. G
3 G$ } ^+ A& y! W. {1 k( n過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
- u8 @" m' M8 E" D' a, Q$ Ftvb now,tvbnow,bttvb+ m* {& W2 C& t1 h. C
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
I( V& M, z! u9 t$ Z1 A
" ^% V; T6 r+ p* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 