本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( P( u5 _5 }8 ?0 b
: N6 M: S6 `3 p; J1 r7 Y. T% Z) r5.39.217.76江麗芬: 袋又死 唔袋又死公仔箱論壇8 T9 _7 A9 Z0 L9 R+ j* N; p8 h& r
: k5 D2 U/ O/ W; I3 N5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w4 [, g+ C4 }' X& s
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
6 i: g4 @6 Q$ t. ] C$ O& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W& `8 S2 U$ c( {1 i2 N* f# R1 H雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。tvb now,tvbnow,bttvb; C; K7 z. i% I+ R1 {
公仔箱論壇5 v( @. f1 q% i l0 L( O8 k* [* B! ?3 [
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
" n. Z m& L7 ^0 i c5.39.217.76
% N( a1 e8 h' l! }tvb now,tvbnow,bttvb究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
. s& g# ^' G, i) Y8 y6 Y* J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& d) H/ O2 {9 ~6 G2 T, p. k$ {2 o
A- ?) ^4 a! B3 Ntvb now,tvbnow,bttvb政體改革 沒人樂觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S# o2 O1 V& \1 _* _# z6 \
l+ O9 E" F0 R. h5.39.217.76未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
2 J: @9 ^) |* h( h2 l* Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* I. r* K9 V$ w$ i7 B- L8 P/ n5 M
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e# Y1 ~, I3 G3 P# a
) Q5 f. Z1 P( Z# ^
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。7 [- [# I# p* Y5 c
2 ^( p0 b# t4 F2 s; L$ {
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。tvb now,tvbnow,bttvb% q" D; _0 d( e9 G
, \( \0 T1 x+ C% S5 B& |5.39.217.76然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
3 G+ o ?5 p: R$ b7 Q9 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; I0 o5 l+ u( x- i q' p
所謂制度 不離人治5.39.217.76* T/ n7 k5 |0 C9 D
% g4 v& W8 o. W C5 P5 J說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
7 j% |* i6 a7 }* Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 Y3 v3 s; H! m# n, i1 ~; N. e5.39.217.76政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。/ y% C+ z4 G- ^. v! P5 d% l
' e; z& E; S) D& ?( S& j y! y
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
( [. O) {- {7 I/ u+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ J. c J" ^, d2 Q# e- b$ C1 o" J何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L& o! x" j1 w x& ^
# D% b* c# i8 L. @8 O不足半數 可當特首
* W/ e0 g, U7 i7 b
t! E' e8 y1 n1 G" r/ c- L( Itvb now,tvbnow,bttvb再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。5 X9 Z1 h" Y% i
' t/ r: C7 l* T& J
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。tvb now,tvbnow,bttvb2 l3 ? a! K3 ?1 G6 l
G0 H4 m, F% a* wtvb now,tvbnow,bttvb對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。$ _5 N _# q" y4 `( V7 \( ]9 I. t6 Y8 ~
" h S5 A1 z/ j- }( y0 Q5.39.217.76所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 