本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 5.39.217.76, f4 |; f- o) B6 t
tvb now,tvbnow,bttvb) c8 ]" Z6 W) ~* T- _
論語電影﹕給林超賢的公開信公仔箱論壇- f5 ^4 H/ E: x# u! {* m( l% k7 Y, _
文/ 四維出世tvb now,tvbnow,bttvb3 U. ?+ J6 I- i$ Q
8 {) M, [& U: }公仔箱論壇
: F/ q6 |- q1 @" Q9 g) A: E; G/ ~4 L, N a" R$ ?. z/ y8 V
林導演超賢尊鑑﹕
% c4 ^+ I4 S3 V% m2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q% l v7 f d7 Z* z
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
( |$ |( l: ]- j8 \/ r公仔箱論壇9 K# h0 P9 [& S8 n
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
0 Q6 A2 r3 h8 ]/ w$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `' T2 _4 X9 O3 P5 [" m! ^8 r7 H3 H% o接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。& y* `9 W# y g5 _! r! y' [5 K! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p. j* v; J7 Z2 n) u- M, x0 Q% l
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
7 i: d3 b6 [' N* F- C, u( x公仔箱論壇5.39.217.76! r& N6 u) v% b
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
+ N2 k3 S, \4 v6 J
- g4 I, U: u, ~0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
* J! `% Y* x4 ]& Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ i% P, x8 i1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去十年獎項從缺過半數tvb now,tvbnow,bttvb) ^% h c8 \7 Q ^
+ H( h4 A! k9 [4 C6 utvb now,tvbnow,bttvb1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。tvb now,tvbnow,bttvb* b5 ?7 u) F0 q' \) s
tvb now,tvbnow,bttvb3 B) Q* Q+ u8 ^ \: T! Y
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。tvb now,tvbnow,bttvb/ g, t4 F3 I0 e
" c! M7 C8 x' ~4 k& {9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g, T8 U0 x% }/ X3 z* H1 B
公仔箱論壇; M+ T1 ~7 J6 t' ?! O0 e6 i9 {! P
個別評審接到藝發局電話7 B% B: P% K7 H
$ [2 Y* I6 V9 C1 k2 C( j3 J三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
; M n5 N! [; T2 _! J9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `+ j" A. }/ A# Q- z% j. [
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。1 i U, G1 c4 W: ~3 f
& {% d( f# q( Q' h D" Utvb now,tvbnow,bttvb三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
9 z Y9 x) q" ^, _5 j& }6 O5.39.217.76
( p3 c% p9 U1 H- ?: @公仔箱論壇藝發局臨時搬龍門
* @/ y1 l+ u- d* o$ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z" P, B& O; B8 N% w
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
8 f- F, m& H7 e* p6 F3 J* Q* w5.39.217.76
8 S: e, A9 `' y3 A7 Q5.39.217.76評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h p& }( e! |. \7 G2 w& q7 c
( l1 ]% F3 C) Y% d$ O, j: M# y0 A& f公仔箱論壇全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
+ c# P- r6 b, [5 Y. l5.39.217.76
7 H/ y! q9 \9 c; X( i& V公仔箱論壇
8 j8 z O% A( A5 ?0 n g/ _" }7 e總評團凌駕專業評審小組0 K& _* Q% K7 p7 u6 G
8 W4 ~/ S- K( `8 v0 L+ i評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。tvb now,tvbnow,bttvb3 L1 d1 b/ Z( u% w" B
% o9 q& D2 R* h y& |7 i4 i* k) z
1 d' Z5 O U( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。3 a) U- r( l8 s! j# r* G2 C3 {" w
公仔箱論壇- t( j$ E2 V0 f' _8 j9 ^
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
, h S; r& M' l" H8 G: w5.39.217.76" i% c" l7 M t
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。公仔箱論壇3 p* k4 O, q# C
- h2 T* }( X, b' V5.39.217.76最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
4 g/ V& g% }; d7 A" z, m9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c% V1 D# C: l7 y" Y1 p肅此
- R, T8 \1 G9 \; O* [tvb now,tvbnow,bttvb執安
) {: \/ T/ @. Y x% s5 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D* C; B9 {! q& s5 v
愚筆
& m( ^8 `. _1 K) d n! i$ ]! }* {公仔箱論壇四維出世
* ?! B* d% K% h B) g
0 z! l+ u3 d3 `* Z/ I: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年的春雨天
' `2 Z8 p! t+ ^, y' Z8 B" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u* t# ` d' N* _$ l6 ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 