本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 5.39.217.767 x, p4 K& u3 w' H7 K
7 z- C. Z3 u# }( e" Y5.39.217.76論語電影﹕給林超賢的公開信
/ x1 o. @' z+ t' X c# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/ 四維出世7 U0 s3 v1 M8 b/ r' A. T5 Y
5.39.217.76( @2 T9 t/ T3 R
0 x$ f% q+ u6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
{: D. H7 ?; R$ l4 S( U# I& B5.39.217.76林導演超賢尊鑑﹕
9 k9 t. d- m! Q ]) {1 J# P公仔箱論壇( S; `/ q4 C/ r) i; \
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
" g6 q7 g0 R6 e- Z! N; U2 i' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V8 |+ b: }1 Q/ R. \
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。tvb now,tvbnow,bttvb& ^6 L& u: q* {8 G/ I
* ~6 g; M+ i# J% d1 M% q, r
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R+ e; I& i3 l4 A$ ~7 Q) |
' O" |7 M+ O) C6 f |& W, t# s7 jtvb now,tvbnow,bttvb「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。; s1 C! O, i" w$ _& k" D
$ s" n0 a- F/ x& Z9 m評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
6 S6 s$ v! M5 D4 ~& b$ Y# _! K3 @: e! [5 X1 {8 s" j0 N/ p
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。5.39.217.76: _4 Q/ U4 E+ ^6 q
tvb now,tvbnow,bttvb% X/ U% w6 s( O, c2 u
過去十年獎項從缺過半數
8 _0 B+ ?% G# Y6 _2 y/ f$ ^$ W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X3 R$ x2 T8 N. L. r
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
/ e5 M+ K M3 G _$ ]; n公仔箱論壇5.39.217.762 R8 R: D r9 G6 p8 B3 V
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。公仔箱論壇& {: X% x& N7 h6 L1 N1 }7 N+ F3 J% _
; n4 j `& W7 x* A5 b1 d% M0 l# h
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
3 [* _4 _7 u4 R* q/ W& G5.39.217.76公仔箱論壇$ c; [5 R# i) K0 P# @1 K1 I
個別評審接到藝發局電話0 H. c: ]- F, ~' ~7 [
tvb now,tvbnow,bttvb$ E6 I7 c3 Z" m; `, H
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。5.39.217.763 j5 j* l- k( ~4 u4 _
0 E2 y; P$ O* y( [當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
; k- c2 Y% a( x5 Z" U! b
3 q; Q0 |* ?7 ]5 Y7 X6 O, |5 j5.39.217.76三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。tvb now,tvbnow,bttvb) X, u$ W' [' i/ m4 Y
5 x) J0 _5 I1 L$ s% r: ptvb now,tvbnow,bttvb藝發局臨時搬龍門TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k) q$ \5 z% P6 c$ w! [
tvb now,tvbnow,bttvb' E% i Q1 ?9 f' R8 H" `
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }7 b V' ? D
( x% r* z) @. f' D' htvb now,tvbnow,bttvb評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {( M% O! w: H7 L3 b, _8 |
p2 ]9 E' C1 ]" f5 i
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。tvb now,tvbnow,bttvb( w& @5 S' S1 Q& Z, Q' x/ `
1 X6 d; N5 V; G) h, j. [9 J8 z- U
" v" M8 e1 M+ |* J) O8 etvb now,tvbnow,bttvb總評團凌駕專業評審小組5.39.217.767 R* i1 _6 [' t6 M1 ?- g* P
- ^/ ~, J3 c7 `& O8 L# b1 D: U5.39.217.76評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
& R) [& f! s3 k2 C7 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D; o- f3 B4 |' D' m7 r% w8 A3 v1 u
公仔箱論壇& |" o4 C6 }% K, I7 p3 f& K( e l
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
5 k) x- G. ]6 c7 J5 m5.39.217.76公仔箱論壇5 E& {) L* C* ~- z1 U+ U8 k
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。, n6 t, ~* Q. F/ F) R5 h1 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. `: F# u9 r, k) s9 b$ a
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
/ ]: ^$ O/ ^ {0 F$ ~9 @! \$ p2 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W6 ?! J+ \, E+ [9 {$ M
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
8 n+ @. B4 _* P, k
5 O! R8 |, P( J# h0 ?/ C公仔箱論壇肅此
% B1 X4 h) _ s9 I3 O2 h% z執安公仔箱論壇; J3 S/ E1 s3 Y
5.39.217.76" N; u1 }% _( K; i6 }; e3 s
愚筆- F+ L; a# b' R' H9 K
四維出世
6 B% ?8 E2 ]0 a, L/ ]$ T5.39.217.76, p& [; q. e/ H1 }! p
2015年的春雨天
4 v( T7 w1 Z7 i% d" ?+ W, {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o8 E9 Y$ G% _
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 