本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 5.39.217.76- U+ w9 p" J/ l4 c: B! B
* C0 [% Z6 a7 c% T1 Q; ]8 Y公仔箱論壇論語電影﹕給林超賢的公開信4 e; B% M4 @. I: X- X' z
文/ 四維出世* R, [: I- J: E, ^, X
' m N- m7 v' J1 Y' n& u公仔箱論壇; W/ ?! l [( j) e% Q. e
5.39.217.76! [. {% ] I8 k' U9 B
林導演超賢尊鑑﹕5 w% }% k, {0 O' Y. Q; m R6 j
5.39.217.766 e; k4 |1 t" w2 y! q) I
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。% _) S* f( ]/ L5 V% q
+ h2 _3 N( M. u8 L1 {7 Q# v+ T9 D筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。公仔箱論壇7 X9 w- E( I+ c$ i+ X* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W6 `8 M7 H8 L/ s% H* i' G
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
0 k' S2 M" S, P% P, u
' }3 j2 i3 |" e7 _; n$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
! h9 y1 [( n L3 p6 \: H4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 H+ ]& `7 ]7 D0 Z3 {9 }1 D
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
' b6 Q3 v6 y, J0 \3 k公仔箱論壇
2 `3 U; C% o# g0 a' V3 D2 Q5.39.217.76藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。tvb now,tvbnow,bttvb/ o/ b& {6 v7 C9 F9 h- B9 ~$ O$ [
5.39.217.76' A; V' p0 N; O$ n
過去十年獎項從缺過半數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K/ }' U1 q2 ^) S z5 [% W
5.39.217.76, U$ s+ [% X) ]8 w1 e; a
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
0 i) f/ ?# r6 y: F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v6 S- H% D0 Q1 X c8 v% D& C
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。3 X& e5 d% t x0 a
tvb now,tvbnow,bttvb% q: y6 u* ^! u. L, z, g
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
/ G: R: ~% |0 f( }- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 }. C. m# ?1 B4 r. N( r8 \4 ?" G* @
個別評審接到藝發局電話
- Z9 ]: r% V" I9 X9 c3 u! u# c4 m& X. w! d& ~' P7 V9 Z
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
0 s+ O2 ]+ M O" @1 a1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 P; o3 O4 S" w1 N7 j2 d! ^6 p5 i5.39.217.76當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。公仔箱論壇: I- O6 @5 @5 J# J0 i' D8 b: b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m A% i% B1 K9 A; j% K
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
. B& Y$ A+ x" G- ^
$ r8 B+ h4 w9 {' v$ B; vtvb now,tvbnow,bttvb藝發局臨時搬龍門TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j0 l4 V8 }# h
tvb now,tvbnow,bttvb2 j' _5 O, L$ A1 Q* j
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。5.39.217.76; U3 m" H* Z5 ~; D# K0 }
2 B* t/ N" I; m" \* Y
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。tvb now,tvbnow,bttvb4 s; q- Y* M! I2 \2 z& n; X+ O
0 @' A+ b. b% \' `+ s8 Y
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。+ T- o# q- O, ~3 l/ ~& G* C
5.39.217.76/ g: K: n! F! C
5.39.217.76; a! o$ Q4 a) e: y0 N
總評團凌駕專業評審小組公仔箱論壇: S, F- c5 c5 k9 |$ L
0 I/ R* J; X. t z+ h: P評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
A9 u$ N! u6 K3 p# `, @
) M% l) b N0 }6 r0 d' ~2 J+ j
' d( I% G3 E. j9 t* H& b, L$ v公仔箱論壇如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。tvb now,tvbnow,bttvb) e4 l6 ?$ W6 Y1 _' W' I
5.39.217.76: l* g7 q( w# Y9 y4 U) s
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。公仔箱論壇! z$ V6 l& `# Y7 X$ w9 \) x
5 q4 m1 c, V% N1 M ]香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j2 Q9 L& l- u" O# {! Q
8 r! a6 N" C. D) F) i: c; t3 X5.39.217.76最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
4 ^& ~: Z1 i. P: o& p9 K; ~5.39.217.76
/ T: }5 \. d/ l3 z+ c. [" j% i5.39.217.76肅此tvb now,tvbnow,bttvb' |* M, x# X X% u2 G1 R5 b
執安
8 I _+ V9 w# @ P( P, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 m- |9 s2 A1 J3 Y+ Y! ~
愚筆公仔箱論壇/ K; y t. h. y% _3 |6 ^+ P, \
四維出世tvb now,tvbnow,bttvb/ {) [2 `; O Q; G: B! p
$ D1 y; G8 a1 ?2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb3 D6 i7 c2 }- V1 M1 b4 K; G _
0 [7 c$ I+ B [" h# @- C公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 