本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
# u8 m0 u% o" U1 @' [% i7 }' }5 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% U. ?- _+ b% B; x$ r6 N
論語電影﹕給林超賢的公開信
" W; x# B* U0 y; A0 @tvb now,tvbnow,bttvb文/ 四維出世公仔箱論壇# A# X8 I" Z. O6 L# K' v
) i9 L+ G; i6 p5 H
# @: g+ I% R0 \tvb now,tvbnow,bttvb
% j% E" X" W0 g/ A5.39.217.76林導演超賢尊鑑﹕
/ A' A8 [+ f7 F( {
+ C6 ~. y8 L: l9 ytvb now,tvbnow,bttvb看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。0 ^. f$ V" K+ G7 M; q$ f8 E5 i4 R1 l
) W1 T3 ~$ v* b5.39.217.76筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
* y: n5 \! w% U$ m6 N3 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. v& Y6 B9 \1 y" ]% v
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
9 i) \& |: k) q4 k
. L8 S; x+ r- s6 `8 K; c' A: p「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
3 L% |: t9 z, g) E7 t5 c4 B6 D5.39.217.76
) v+ Z# H* W" x/ ]& w' m2 S! o公仔箱論壇評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。9 P' Q7 P' Y* ]5 D
) ?' x9 E0 Q6 q+ f1 P7 H# ^6 ~- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
# m ~ [, z) q! E5.39.217.76; t! W) k* m2 }0 r2 [3 d0 F9 v
過去十年獎項從缺過半數tvb now,tvbnow,bttvb' e7 N0 \% y: W7 j5 ~3 I9 Z1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c2 m/ b# A8 m% o' Z9 O
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
( X7 A2 N4 _2 Etvb now,tvbnow,bttvb
- N* L# ^. r& \5.39.217.76在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。公仔箱論壇, w ^; V! g" _6 y( a: x0 n% U0 @
( X5 i( I& R% D) c7 e! R" H
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [0 z4 n& W8 g8 r! o8 n; z
- \, ~: w7 M' d7 a
個別評審接到藝發局電話
e' i0 I6 Z# E% O6 |' J: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `/ L! X6 O2 p" A
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。; l8 q4 Z+ o( M5 o* Z4 ?* T
0 ^* y$ n# P+ g, ~ \& T
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。) z1 b# a# X9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o$ e% P$ d4 d+ b
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
+ U' ^- d( D V! {; Rtvb now,tvbnow,bttvb# f+ w% y3 K9 N( m& N7 A C
藝發局臨時搬龍門公仔箱論壇# w6 ^9 Y% n1 W
公仔箱論壇; N9 R, N6 b4 e: f: _, k& H! V
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。, W8 d( M& \! A9 a9 M
% d) p" b+ g+ ^, I, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
, E* S" Y) x5 h7 B4 {. V/ h公仔箱論壇4 N5 U/ d2 Z! e- L2 o+ U, b( G9 z
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
# G9 G; P. |4 G. M! |" }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M9 {- J$ X7 U" Y2 K2 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 B, g; s5 \. @1 c; x+ D
總評團凌駕專業評審小組5 s% s4 |; ?5 A0 ?& a" ^7 M
; y' f+ U; M( e+ m6 O2 o# t. b評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。公仔箱論壇& S3 C+ r) i, k! |5 P: K, X
4 M' K( @: E2 t% t" m公仔箱論壇
5 ?4 H! ?8 L/ t- m9 d Z1 ptvb now,tvbnow,bttvb如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f _( a0 ? y
7 K& J3 {/ Q( r0 u+ W5 F/ D公仔箱論壇將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。5.39.217.766 [# R! P# z5 d( {) H V
! \& B4 k5 N. j1 e1 q6 G; W# m" |5 b: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。tvb now,tvbnow,bttvb6 n }) g1 n) ~+ [; ]/ F/ ?6 F- I
8 @0 p9 {, n+ q' s8 v1 J最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
1 T ^6 K/ g! O% U+ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' H, O$ f) q0 G* T+ V- p, B
肅此TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s1 j- \. {1 k# q, R
執安公仔箱論壇+ h2 l0 d N9 x6 h
/ P" Y/ x; s# J, C7 j0 V8 S
愚筆tvb now,tvbnow,bttvb* X# ^6 h* I7 q$ q5 U
四維出世
1 o% T* {6 W0 X+ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }1 [5 N: f# a
2015年的春雨天
9 d- w* |7 d4 j' E" [0 @ P) a( @公仔箱論壇0 q8 {5 ]. j; n2 Y% V( ~: ~/ ~: P3 @
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 