本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- [5 P* J; l7 l& I$ q: @4 j
1 S" t7 M3 o6 f' i7 O, N
論語電影﹕給林超賢的公開信1 K& u1 y4 m( }: X9 Y* [ k6 K+ Q
文/ 四維出世
- J6 H' L0 q/ n H% E% j; z5.39.217.76
$ ?6 W, b# k' Z3 }: Rtvb now,tvbnow,bttvb$ U5 S" `* u6 I2 q% P5 R
1 ] U9 r- p2 O# p% }! t$ `" E林導演超賢尊鑑﹕
/ v5 [1 [. x: `0 A# o4 _4 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w( Z) W3 j9 F+ _ ?
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。' F4 d# b6 G, i) \8 F
) r, W% {6 B0 a4 D3 v$ v公仔箱論壇筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。公仔箱論壇5 |" S. E5 x( X/ y6 U: w# m
9 W/ V" K, h- |公仔箱論壇接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。5.39.217.76. V1 f* N6 c' e2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z2 A8 |- ^ ~
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。公仔箱論壇$ Z0 k' \: Y" ~4 [3 ]
公仔箱論壇" b$ o" c; E0 ~, D3 e' I
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。5.39.217.761 `1 f# x8 y4 m8 |" E: l0 R
tvb now,tvbnow,bttvb* ~3 j6 X1 q" y: n
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。tvb now,tvbnow,bttvb4 H/ ]. s0 ?$ H- z
) I1 e* [1 z3 j+ N8 Ptvb now,tvbnow,bttvb過去十年獎項從缺過半數) |( U' q% ~/ `8 a) C, ^
6 ^1 K, H6 W v n. j; D1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。3 k( s0 ~/ s: h- ^. }
7 }9 u8 E% N# z在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。tvb now,tvbnow,bttvb+ @% H+ a" c! j* F C% p/ D
公仔箱論壇- S: u4 j e y' J& Q# T
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
. [5 f+ G( r( [* C+ h3 ]: C* N- R
6 G. B# K5 [0 y% q) ]+ F個別評審接到藝發局電話TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T- e3 f/ |0 B4 v' l( J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F& M! A- ~$ y9 z; @
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
8 O/ M& M- T% r' h- M- E5.39.217.76
: X# R( ^6 B3 y; a4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。公仔箱論壇) h' K/ X; N9 I5 v( g- Y7 G
5.39.217.76* ^" o( t1 N0 I. t* x4 E- u
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
c2 T' T- d1 g3 R' S' vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C2 ?- R. ~$ f/ k& X# |- V" c
藝發局臨時搬龍門公仔箱論壇3 o5 I1 V9 S0 ? m/ `
: l: I" x3 m b% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
4 }/ A0 }: g. }# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d* |' \# s& xtvb now,tvbnow,bttvb評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。! g6 t/ i* j+ @; l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [$ `" B/ ?% L6 a
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。tvb now,tvbnow,bttvb( N0 C# ?) j6 m- D1 r' C8 `
5.39.217.76* Z( _4 _" X- W
; w( H2 _& F& W" J+ f( T0 h5 ?總評團凌駕專業評審小組5.39.217.76( ~2 I6 D, H% m: Q- g. N
' }' M5 `: e, g0 L h( H
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E0 K1 \/ j' s4 z, T
; ]5 W$ @8 N" @/ E* J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]8 T. |6 \2 K8 i/ K& v
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。tvb now,tvbnow,bttvb- G, M R; _5 B8 f& w
7 {: I1 F F3 n8 P& a公仔箱論壇將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。5.39.217.76* o7 e0 J- t5 m1 @
# ~. a f8 Z( v- e7 g" K* z5.39.217.76香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
5 C% U6 B2 Z$ C
' M! B6 c4 `2 x! }公仔箱論壇最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n# l* o6 a }( ^4 r' |- D
- e9 B+ g+ o- p7 ]* v4 a% F+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。肅此
% O+ ]: {( [8 v. g- _: l* |執安TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X$ T9 |* f8 `; D, E' h7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J) _- `" `* a; {. ~- f
愚筆公仔箱論壇# r1 z. R8 F( o
四維出世
* g' {) t3 y9 j' S6 t8 t( D
- p+ e, R% e U3 H7 @公仔箱論壇2015年的春雨天
( P2 u" X" [1 x4 M1 e- V1 X5.39.217.76
9 \3 Y# S- n4 K. R N4 E6 S! I公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 