返回列表 回復 發帖

[時事討論] 論語電影﹕給林超賢的公開信

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 * {9 u( y* L9 ?2 _4 H

6 I. B0 I4 H& Y% b2 B6 Y公仔箱論壇論語電影﹕給林超賢的公開信
! _% L* S4 i* q" J5.39.217.76
/ 四維出世tvb now,tvbnow,bttvb5 n8 `$ V+ X3 h4 m! Y3 Y  v

1 S) G. G& v: }5.39.217.766 S0 l0 q3 E8 d7 J$ s! ]
公仔箱論壇. g7 [/ l; J; _9 ?1 W3 m% E" s
林導演超賢尊鑑﹕公仔箱論壇% J4 Y6 X& e9 O1 g6 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 t7 a  y9 T8 }/ n/ Q* b% u3 g) X
看到這封信的時候,想必藝術發展局已然通知了閣下,獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
3 D. Z3 `" C( y0 Z. C. q

( q: c; Z3 H: T  \tvb now,tvbnow,bttvb筆者今年有幸,或不幸,接受演藝發展局的邀請,作為評審這個界別的評審小組的成員,而這個界別,亦有「藝術新秀獎」的設定。% g; m% S7 V2 z
! N5 m8 x2 i% M  Q$ _$ A; w/ s
受任命之後,藝術發展局寄來一份文件,詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調,所謂年度作品,是指201391日到2014831日內創作及發布的作品,不落入這個年度的,不作考慮之列。至於,為什麼用學年(Academic Year)的定義,而不用日曆年(Calendar Year)的做法,無從稽考,想必是為四月的頒獎禮,要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟,藝發局紅地氈為辦事主軸的心態,可以想當然。公仔箱論壇( z" p" M$ b7 t% w8 S

* r' |1 h& r: ^+ ~$ o( _: ptvb now,tvbnow,bttvb
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人,比較有名氣的,有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制,向藝發局了解,所得的答案是,有些候選人是自己報名參選的,有些是藝發局提名委員會提名的,而獲藝發局提名的候選人,當事人並不知情。評審小組得知,陳果和林導演閣下,是藝發局提名的,其他的人,我們不得而知。公仔箱論壇" V- @: p7 Z- M  A! M6 P, I# m
5.39.217.76: ~% V# i0 \7 p2 o/ S) U
評審文件中詳細列明,林導演的年度作品,是《魔警》,而文件中的附表特別聲明,《激戰》是20138月公映的,是屬於2013年的作品,不落入2014年度作品考慮之列。5.39.217.76; C; V( W2 L! P

$ P5 T& Q3 Z  P8 {1 y, A: e5.39.217.76藝發局寄來會議文件,可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD,大抵藝發局認為,評審小組可以看看候選人的履歷CV,就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求,藝發局才給我們速遞年度作品的DVD,好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重,可見一斑了。
2 ^" p# r  z. F
6 r) H4 i5 n8 a' B; S0 Q& u
過去十年獎項從缺過半數% p( a% U1 b. W( g- s

' W0 g( f+ p' p128日評審小組會議當日,小組成員才首次碰頭,小組一共五人,評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是,藝發局把各人的分數加起來,列成一個表,成員按總評分表討論。分數最高的,分別是林導演閣下、岸西和陳果,其他分數太低的,評審們一致同意不作第二輪的討論。tvb now,tvbnow,bttvb  P& v& U! R/ I# U7 L1 D" D/ u+ Z

# K+ k6 H9 [4 C+ o# u9 X: Z5.39.217.76在藝發局會議中補充參考的文件當中,分列過去十屆的得獎人,而十年當中,獎項從缺的情况過半數,近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知,「從缺」可以是評審們的選擇,獎項並不是必須頒出去的。5.39.217.76* _. u2 F, C/ }0 |$ @

2 L' h; u" b0 P0 K( U, n# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二輪的討論,評審們分別指出《魔警》,雖誠意可嘉,可是亦有很多不足之處,對陳果的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高,而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果,3票獎項從缺對1票陳果,而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票,會議通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E  B6 s& T" |$ I
- t3 n2 v+ z% x/ V' o
個別評審接到藝發局電話公仔箱論壇' \" ^; Z6 U" a, U$ `# j6 B, n
tvb now,tvbnow,bttvb, X1 [4 r& P$ M
月初,個別評審(請注意,不是全體評審)分別接到藝發局的電話,說明總評審團228日開會商議,指出獎項的設立,是為鼓勵業界,希望今年可以把獎項頒出,冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述,總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席(最少五人)組成,包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
4 i0 l5 J3 R* p, T# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 L: c- |' ~0 L公仔箱論壇當時評審成員在電話的對話中認為,如真的要頒獎,有的會選陳果,有的無所謂,有的堅持從缺,很不幸地,從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
: b- O1 `+ S5 X" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D6 {5 Q, z3 I  O1 @6 p' t
月中評審們收到藝發局的電郵「通知」,指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係,「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨,全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留,希望我們可以重新考慮,評審小組指出,如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架,沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否,只承諾會向上頭盡量反映。
5 v7 I; X' F, o: g* f- U" {" @( Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* {+ Z$ q7 J8 g
藝發局臨時搬龍門
+ D; e, ]- N" d4 y7 Q# v  T! N( A, Atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E. C, t6 J' D& U* \; C% J
好不容易,評審五人小組在325日再次聚頭開會,這次會議的文件沒有事先發給我們,可是當天放在會議桌上的文件,林導演閣下的年度作品,加入了《激戰》,藝發局的理由是,《激》片上映的日期為20138月到10月,可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為,年度作品的日期應以首映日計,否則有影片不斷加映特別場,映期橫跨34個年度,就可以年年入選,對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門,當然沒有事先發DVD給我們,有評審沒有看過《激戰》,或印象已非常模糊,無從審議。再次投票的結果,仍然是3票獎項從缺對1票陳果,會議最終通過獎項「從缺」。
4 t; C0 ~. }1 [5 {7 H; ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ H, @7 j& h' D: Z# O; i: M3 W/ G4 U
評審小組特別補充指出獎項的成立,不錯是為鼓勵業界,可是隨便馬虎頒一個獎,或是獎項從缺,哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強,評審小組自有其專業判斷。5.39.217.767 o0 x' K) `5 w: e! u$ u
5.39.217.76- L* ?7 ]( o2 p& s# S* O# _# L$ P
全體評審繼而再一致通過,總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話,獎項只能是「從缺」,他們不能凌駕評審小組的專業性,不跟程序,隨便依其喜好選一人頒獎,不論被「挑」中的是誰都好。5.39.217.769 d5 F2 x; w, J' }/ p' s

0 Z% D) G' `( B* Z1 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 E% U% C$ A  r  z( g# f$ l
總評團凌駕專業評審小組tvb now,tvbnow,bttvb6 r+ \  a- F9 t  d  g" s" P% x/ ?

" q- G* w- ?0 y# t! Z& c6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審小組全體最後再一致通過,如果如此不幸的情况發生,全體評審將會退出評審小組,藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」,包括「藝術新秀獎」,一概與我們五人無關,以及我們五人一致同意撤回所有評分,總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法,將會站不着腳,因為沒有法理的地位。
$ g& h; H: ^- K* H& Z- Y公仔箱論壇公仔箱論壇: n4 P  x$ ]. y; k: H8 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P' ?" k- f- A: R9 o! n' Z0 e
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組,我敢保證,以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府,隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V. n8 s0 R. c, D  y! [1 b+ w4 W2 q% C$ i
公仔箱論壇) D8 w3 K& @: m& ~, }5 Z
會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」,背後的事實,大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話,我在這裏作出公開的呼籲,請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項,是藝發局對你人格的污衊,陷你於不義。
) b3 j& M9 \$ z& l5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B# q# k" a5 ?- D& z. K9 Q
香港的藝術文化界已然如斯墮落,很抱歉我們已然盡了綿力,也不能關守住。' i. t' O1 w9 ^. w) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H0 b" y! R' |, U' t
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節(Integrity的人,就只能看你了。
' ?9 t. b1 {/ _
! _& y3 C4 C) a- M1 c公仔箱論壇肅此公仔箱論壇# V, J! `* {9 Q( T. e
執安
5 }2 _7 K- d; m; Q5.39.217.76
  G( \/ D2 s7 k: X
愚筆tvb now,tvbnow,bttvb! d$ J2 B# v! r0 ?
四維出世tvb now,tvbnow,bttvb1 a" o0 ^) ]& D  ]% k  c& k; R8 p
tvb now,tvbnow,bttvb8 E5 ~2 H" e7 }$ N# O  n) c
2015年的春雨天5.39.217.763 s" f# ]* }; \8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {1 g$ |* E- f4 C: G- ~* a
  
返回列表