返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
# M: f+ z) H3 F5 @4 v6 m5.39.217.76

9 R' G7 o! ]! H8 j5 i0 w% c5.39.217.76
  M+ \' L% y% x2 K
- _$ x) x- a. {: M5 V0 @, |( l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 D( E/ E4 P- Q5 b/ c8 d

7 X  p5 W4 U6 B; }5.39.217.76雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
% x* [4 y0 m# N0 y5.39.217.765.39.217.761 @; k$ f; |1 T
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
, h. H4 F/ m! ^3 O" N$ Mtvb now,tvbnow,bttvb* ]8 M" x8 H2 R' c+ s! i
近日提堂案件再掀質疑tvb now,tvbnow,bttvb0 m( A9 V% g- E6 p; K: ~# ?
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。7 p6 N2 g9 v  ]+ M7 {  W( L
5.39.217.76, R- E/ ^" o5 O& a1 c
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
' N2 B- s8 S% N+ a公仔箱論壇
0 A, g. l6 [* ?5 K當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
$ V& r: s3 L; ^: h2 Z% E% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y! @# c# |3 s0 F公仔箱論壇傳待曾退休後始發落
: N  t* d3 X1 S; q1 ?* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
2 N8 }1 C: u) C# v% t8 `0 o6 v$ \: l
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
# R' S( @4 C1 \0 ?* V2 Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 s/ X8 A0 y) G- f  p$ m2 B/ Z
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。, i5 t- r; Q! N, S$ n: Y  k

4 N7 }! I' j4 C$ T5 S$ u# L" |公仔箱論壇檢控與否自打嘴巴
6 V0 l6 Q$ @) b- |% E1 g5.39.217.76曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb; t- H% i2 U' D/ }. ~
tvb now,tvbnow,bttvb& a8 C2 i5 g1 @
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
* y  Z3 U  U* W4 S& l3 L$ l- G
" Z" Q5 I" _2 W$ I2 e- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb( \1 h; [& w- S# t. ]

# @& I4 [1 I+ p" X% ~5.39.217.76
3 V: i  u$ \+ ~6 L- l- v4 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% C" P7 t$ Y, {: P7 J
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。公仔箱論壇/ Y$ \3 R4 {. U, q( q( l! k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @7 l- R' g3 U  w/ O, B- l& [/ z
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?* |( p/ T! P9 p8 y) |0 }6 A
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」5.39.217.768 x3 L+ c3 B; D( U; o6 O6 C

/ g$ n' d* w: X公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
9 e8 ^& z! b! dtvb now,tvbnow,bttvb2 G/ ?; c* h$ Z6 F  Z

9 A$ j7 m/ B! A; t) f$ _" _: [tvb now,tvbnow,bttvb
$ g2 A8 }) i- ]! R) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 t+ F/ y  x& L" n9 A" w0 y  F
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x, [7 m& J& [5 G

: S+ F% D( `2 m% M; s認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
3 Q; p* \+ x) u# i" f; c' _" M; ?( t7 V3 h" m, M0 F
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表