返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
, ]7 s, c% a. S: M8 y9 q# q4 ~5.39.217.76

( u) B" [5 S) p. k5.39.217.76: c# g) z; ~% r

  F3 E# T- ^7 Q3 |1 X3 S5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z2 ], s, s1 x2 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r$ O5 W# e, }* L5 l  A8 y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
: L+ t7 A: [; W- I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 A; V7 ]) g) x' w, S, M
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
) q2 _9 ?1 F% K! S8 J% ?& P4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 r& ^- u1 a" j4 \  L
近日提堂案件再掀質疑) _( |8 |  q8 ^7 g
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。5.39.217.76  w& {3 ^, S- r2 o
公仔箱論壇7 z% w( W, c- t( J$ N$ h% m
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?公仔箱論壇2 p: v& H9 [: G

5 p$ n! S$ A- M公仔箱論壇當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。tvb now,tvbnow,bttvb+ b0 c% k) w( c. L8 R( t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h/ j- [! o4 A( s  b7 |
傳待曾退休後始發落
' y+ u  |9 U6 k- N: e7 @* atvb now,tvbnow,bttvb而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。公仔箱論壇( I/ E. M- b: `6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @. M' w& Y' d  M0 U  f# U
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!$ [! Y3 T. Z2 U4 C

- {- g2 V# ?# ]* a+ U7 W4 btvb now,tvbnow,bttvb屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。& d( X2 ]  f4 ^7 S$ k
5.39.217.763 O* j: v1 a9 t( H8 G
檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B5 c6 u  Q" g2 U$ S9 S4 u) ?1 R- N
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb7 A4 g4 n/ y  g; b& b  |
tvb now,tvbnow,bttvb2 K5 D6 L% O4 M8 j. `( }1 k! U) P2 `% \
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了tvb now,tvbnow,bttvb0 t8 k9 U( i/ H9 a; _' r/ K

' y  O0 L$ B4 s(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判& S6 c; l6 @9 J8 R3 R1 J9 W
5 }. [( g5 k" h' L" X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t3 x* f1 W# {. ~/ v5 N
5.39.217.76' b& H0 |$ E" f" m, Z( k( L
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
* z8 g) H% R; W1 B( a
% ^1 Y; g; f) d1 \9 A" n5.39.217.76涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:5.39.217.764 R* e6 V# t" v( x- `& M
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」公仔箱論壇3 C! U- y! L" {
tvb now,tvbnow,bttvb% I8 L, T, V; o: R1 x' n9 w' y
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
+ a0 c: Y& C" Y2 p8 `! B5.39.217.76公仔箱論壇! `( ^( P% Z* e5 C& {5 C

* @. {$ X2 [# d
- m8 T' O  @6 v6 }% F. C
4 R: S' u% z, |7 d) A5.39.217.76法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
" b9 z7 T6 v, E5 l
& {0 Y: P' A: g) S/ o2 d  H認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
9 T  P( g4 h# y. I5.39.217.76/ d  z; |. K) ?8 I/ N8 `
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表