返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
; q' q' B# V4 l% C9 |, B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c6 B" Z8 [5 r8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb) h7 M$ w9 N0 U5 r$ q$ w1 {$ l
公仔箱論壇8 N7 c7 [1 I* ~0 x, U. i* h2 Z2 I" f6 O
/ w# K. N: i7 k1 u$ P6 l+ _- N
/ b$ U6 a  `( K0 a/ z
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。公仔箱論壇# _9 ~2 h5 m/ m8 U. t7 V8 z

+ v6 f" m: v: u3 V% ^1 R一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?( U0 i, p( F2 }

% `0 A/ V9 e7 _; L: h: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日提堂案件再掀質疑) k) A' C8 U8 ^9 s6 ?
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。+ w0 E) r; g( v0 b  o2 W

, K* b3 Y7 l; z2 k. C將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
) b5 ]6 E5 {' T% Q: P! U, V! F" ~# stvb now,tvbnow,bttvb
0 a* T) ?/ L0 H& e* Y+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。# ]1 x+ y3 y& N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i5 J" I5 I( C6 }
傳待曾退休後始發落
; W/ Q' @& z1 c! s4 L# A2 \6 atvb now,tvbnow,bttvb而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
' K, x# [9 Y/ V1 r& M0 Q
/ t- _# {" p6 m) i1 b5.39.217.76事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
; j3 `3 X( d- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \( y- x& v3 W7 {: y
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。公仔箱論壇5 k9 s0 R3 h- s8 X9 i* E6 N

9 r3 F+ [# E. Ktvb now,tvbnow,bttvb檢控與否自打嘴巴
6 g& c# H( k6 u公仔箱論壇曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?公仔箱論壇1 g4 s4 A2 S: W9 a- _

' i* V- `6 S/ g6 Y7 D8 t1 W7 U: J公仔箱論壇曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
2 @) |4 b5 z$ X, F& E$ D) Y! B" z5.39.217.76
- g9 C* T- F( Y+ @公仔箱論壇(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
: }" f! e  y3 F- j9 y5.39.217.76
0 D' K3 ~7 t! E) ~8 D
$ i! d3 z4 U3 x6 t0 _5 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P5 I- O0 R9 ]4 _% o9 Z' X( Y
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
0 T' O% ?; T( y2 c% R1 f4 R1 g# _公仔箱論壇
6 o+ r$ y5 i: d& I公仔箱論壇涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:) m* A+ _! U- }0 @  g/ d
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」5.39.217.760 s9 q( S1 h. o
tvb now,tvbnow,bttvb8 {6 F5 i3 W% t% y
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D9 U  |" y* \3 ~, e0 x

8 _  H9 ^/ A6 o/ f' h  f5.39.217.76
. @. i0 h& N( H* g9 N5.39.217.76
8 J) l) I0 q. L6 U4 m4 J, P4 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N: y% L3 i' @, j, s/ I- J" a
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。5.39.217.76* B9 u- A2 S/ x

; e1 ^) Y; y' ?2 U/ ?$ R' x/ @tvb now,tvbnow,bttvb認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。; a; p, N% f  L4 Q- i" B

5 C, Z/ t5 c- `  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表