返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
* A3 U- l/ s7 d" v' v公仔箱論壇

/ t$ ~; Y0 r5 v& o4 z2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& k6 y* u" D8 @! {( W! B3 n# n' c
9 {8 r4 P- _8 L2 D3 k
公仔箱論壇$ k8 f% O; L( O0 f" ^7 }

( g' S5 s9 U5 v# K7 u# l& B5.39.217.76雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
$ z+ E$ i8 V6 R2 a* r" n* f公仔箱論壇7 P, {: H5 O4 W# u
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
$ C$ W1 j( Q4 b9 h! g4 x5.39.217.76/ k; G1 B4 [% U
近日提堂案件再掀質疑
2 L% P+ M; y1 x; b* H須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。: Q2 f( `9 W, Q. z1 y+ [
tvb now,tvbnow,bttvb; F& {0 f& m0 n9 h; ^( B0 e
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?/ }3 t, b1 n& B* o1 J8 N
5.39.217.76: m) D$ |! Y* P* m% u
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
7 c  o+ y# U- P1 j$ }) S" d# r5.39.217.76
3 W) U1 P6 M& w7 E/ g# ktvb now,tvbnow,bttvb傳待曾退休後始發落
+ j: m$ s, T% U5.39.217.76而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
; m4 w3 z; j) t( G0 i7 L1 atvb now,tvbnow,bttvb
" p6 W, G) ]: Y6 z7 }& G. Rtvb now,tvbnow,bttvb事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w* a! r' ~$ B2 M$ G. ]
5.39.217.76  _6 m3 p* X/ y9 }
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。tvb now,tvbnow,bttvb5 K- b7 c7 A7 |# `. C; c5 \, T2 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D9 J6 g% O. B4 y& q3 O0 |
檢控與否自打嘴巴
0 K2 O: J) S# atvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
% a" @4 W6 A1 K- }% o4 g# {. f. t
& P0 r1 b4 h: j  v' P- ?曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M8 t* q1 c7 A4 e* m3 ^- B  s$ P

% g; e7 m1 q6 g& i( k! O(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判. l# w8 ~6 `: d( N2 ?

* Z7 x! X7 W) y$ ctvb now,tvbnow,bttvb
2 [) ^9 G- S# W5 F6 M! A9 X1 Q5.39.217.76
; m! K: J7 k2 e, u7 I" M- b/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R: x' u7 l: M! W- \8 u3 F, W1 n
5.39.217.76" `9 ?- i  d, ^! |
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:5.39.217.76. q5 [7 a) Q7 j( m, s9 o
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
$ ]/ S3 w6 D5 W" d公仔箱論壇5.39.217.766 K/ G/ T( m2 H  I" P+ ^
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
( U# ^0 Z3 f0 a7 `! [0 Z
2 O- {  v. ?/ x; E) ]# B" ]/ k公仔箱論壇
6 p2 e/ P/ {/ i6 g/ n- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  v! i" b8 n  `* wtvb now,tvbnow,bttvb
( }+ h7 E) W1 g2 A& D' N法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。5.39.217.76& C- g. z0 s! t- f/ h- ]

1 Q& x4 Y' Z: ~4 k9 A4 V7 ~2 S認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
# R0 M- h) L6 \3 O2 q
$ K1 i: X& l0 t8 d2 |4 a除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表