返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進8 w9 L/ a  c+ C0 s& j- j2 ]

0 g/ j" a2 A* L, o7 ~& w5.39.217.76
4 q. w& E' m8 o: N8 P5 q公仔箱論壇* g5 q, ?% y; |. ]& ?
公仔箱論壇# N* w4 I3 O8 T5 B  H* e

' v. J" _1 x% ^( ytvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
2 S% Q3 [: |8 I& {' O! y. o, N7 D0 m  Z6 Q% ^9 h  X; P* F7 O& c( o+ t
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
6 v; l# B# r0 Q% v5.39.217.76
; O) Z0 G1 @' Z4 e% m# B, I* K' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日提堂案件再掀質疑
" u# H' P/ n0 c. b8 \$ d0 Stvb now,tvbnow,bttvb須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
! }# s+ u! `4 b# C5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?9 L: o* B( T! S8 ~6 o# h. F5.39.217.76將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?5.39.217.76; E6 q* E, q8 H9 D$ C+ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _) L. d) J7 V$ N4 r; O1 Z
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。公仔箱論壇4 _/ s1 J6 G: W( M' ?+ N

6 v8 S0 O; U% p( w/ o傳待曾退休後始發落tvb now,tvbnow,bttvb/ U7 {* T( |. {0 g3 l9 G' F
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。) M+ G  C9 ]; h  k' a, ]: ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 M1 h3 n; |9 b& O
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!5.39.217.76) }4 E) z; S1 N) p  b) l" @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M; _$ V5 D' O
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。  x* h8 d+ ]( N6 s! D
tvb now,tvbnow,bttvb& y$ U! _6 `& m* X1 v
檢控與否自打嘴巴
  Y/ e. z0 _7 l* |% D5.39.217.76曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb0 I( Y+ d& H/ P& w) {+ r: B" T
0 `* p4 o: }  ]% h0 n: ]) V
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
( \- i5 ?. i2 U) z公仔箱論壇
4 L( a* |/ I" y: A# z) b) n(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
! M1 j* B- c* J" i) V
+ s6 X% F( W8 f0 x: ptvb now,tvbnow,bttvb
9 |9 I0 C; `4 G$ D/ n" ~! k4 l' f( ~$ b( m2 x3 b* y% P
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
# x+ @& H& J$ S5 B/ C5.39.217.76
% H  a# S- o" j6 P涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
7 K4 L. v3 q! y, e9 G「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
$ h8 t" b/ B) _; g* T! _8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' g( Q. K4 T" K8 x" `$ M4 A9 h0 g
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
: l! Q! X- S/ f/ }6 Y+ u5.39.217.76
: ?+ d, w: m) K9 M% b5.39.217.76
* |+ ]& k, _/ G5 m- J1 f; h  V  Y2 t# W: d
) l, A. D8 k3 T7 Z& W
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
# |8 Q( O- Z* \4 A- y. i' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y  P# M2 t' x. B3 h& B$ ]* u5.39.217.76認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
: b! N+ f- Q, g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l0 ^/ ~+ v' e: w, r& {5 g& z
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表