[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
+ u+ Y  v( c3 T$ }4 H9 e! C公仔箱論壇
" M9 Y$ w: b- D- r% u
, r0 a- x6 {# K) p8 t5 S, X5.39.217.76! V8 a, H0 n9 e" D% J6 h

* \, B" X% C- V6 K0 X! g5.39.217.76
' k0 w+ k- R9 m1 `8 R0 k" X5.39.217.76雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
8 X9 P6 x; J8 ~# u; @$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e- v; I2 ~- G% \3 d7 Btvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
  X& Q; b) \; A, m" i# M# w$ j4 o公仔箱論壇" B0 B3 P6 M+ v  Q
近日提堂案件再掀質疑
% T4 \$ l; ~' A! Y6 x: _' i+ |公仔箱論壇須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇5 t( C3 T, @% z9 M6 G

2 z' R( [5 e; w+ F. c將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？5.39.217.760 e2 a) c" \2 l5 l! k- q2 @

& {+ y( {- L. x- o公仔箱論壇當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。5.39.217.76' X# z& ]4 c3 k$ o8 O6 S; k4 ]* @
tvb now,tvbnow,bttvb7 W: j0 Q: ?/ B9 C
傳待曾退休後始發落
5 @) t& w! j% F- U  d而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
) z6 ~% l/ X/ T. d, C5.39.217.76- Z" [4 N, r( H
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
" p5 x9 L: e6 _7 ]5.39.217.76
3 l1 P9 K' A$ Y! o$ Vtvb now,tvbnow,bttvb屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
! S) c0 z9 J9 r. Y# I" ~
% ^$ y) d! D* j% v/ h0 ~公仔箱論壇檢控與否自打嘴巴0 g2 u& o# ?, O  r
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
1 p: D  w. [/ E, {$ }+ z( b
+ R% _+ T% R3 f& k+ M* ttvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
' @4 V; p1 p* c3 p3 t
2 e: Q) Z0 s( h5.39.217.76（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
( Z" Y. h& y& G$ P 5 }+ w$ f  Z; ]

- W9 L& @$ B& F8 u, S1 l
& w$ {$ j+ v$ ?) i/ H) ?6 }對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
) o3 _  X1 a  Z/ n+ ftvb now,tvbnow,bttvb
% A% N. g& N- o5 Z  t公仔箱論壇涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
% p+ F+ C. u/ S$ ]「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
. {" S% N' U# K! _& [, l: T: {/ l: _: o公仔箱論壇
3 @; @7 r. ~5 C; D5.39.217.76【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
8 n7 ^" H. p1 A5 Y3 o4 b0 S
6 v* W" Z5 g. l
: X5 H' c/ `& |4 `0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E" P- l% A8 Q7 o2 d( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v' y5 c# ^. V4 [  WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
/ p2 x8 o" t! A! p7 e5 d: `+ j8 n
+ }4 c* f, l% l7 z" [/ q認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
- M1 T- b4 I, A& C- L) d. ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k3 N6 Y) E: j
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。