曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
9 q* p. D q5 p O bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }! U4 u I% @$ h; W公仔箱論壇
( ?! |) t+ U5 g, C S6 h, Ntvb now,tvbnow,bttvb
% _% T u" |% ?3 V7 L( s+ l4 w5.39.217.76對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。$ |: I- B# U- K6 {4 P: H1 D* q# ?
7 [6 t4 g* A0 Z. L& L" Atvb now,tvbnow,bttvb涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
0 \) U& i0 Y8 H: T& r5.39.217.76「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
, N- i5 r; p5 x. o9 E/ l& \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! u9 p, z3 [( E) T
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪公仔箱論壇- f. N. m4 }: U
公仔箱論壇+ B! Q' S7 f3 D
7 _! O! C% k4 D0 X# R' }9 jtvb now,tvbnow,bttvb! w4 v0 W, t) _! s/ B6 f
3 b- t1 W4 A, @; ?- t8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
$ l3 Q! t3 g+ o3 e- {; ~, ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ [" }$ h5 Z) H+ P' n( y) I0 P6 D
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x9 z H5 M* m- F
公仔箱論壇7 m8 x* H v' T' w" n' p1 s7 q' X. O( u
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |