返回列表 回復 發帖

[音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎
1 n0 N$ T6 N% v5 m0 y' K7 E
5.39.217.76, |5 Y% t: g* x* S& R1 e

# M  x6 S3 T9 Q5.39.217.76
, {2 q/ Q, B3 y; f/ `8 v
tvb now,tvbnow,bttvb# V! R5 j9 B/ v1 |1 L2 _
聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!) C/ B: [/ q6 |  f8 r' X7 |9 b( M7 Q

; j% Z+ |2 }8 {5 Htvb now,tvbnow,bttvb
+ y* c# k* ^& d) Rtvb now,tvbnow,bttvb對付亞視 打殘非打死5 I, |/ N' ]# l

, `+ u* Q  w0 Z: b% u. b. f& t5.39.217.76無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。公仔箱論壇6 B" z# z+ i$ {$ }# C: r  T

5 K' `* r  L. P% A, f  a府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。9 U, o, U5 e" Q6 R; @" }

" q" Z0 _8 V6 o; ^% ^% Q% E
" U4 t* ~" J" \+ E港府高度保護  促成壟斷局面
2 ?. K) f2 F; T6 m8 t+ r- O. D' H9 Q
場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;20037月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
# U# d3 m& W$ y/ |1 q公仔箱論壇
& I5 c  R: D( N. u! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了20139月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。
9 {& I$ y2 p/ \; C
& u! H4 X8 M6 J' a' T4 r5.39.217.76要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |1 N* [6 k1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }/ |& T0 o7 n0 n' w* D
5.39.217.76" ^4 r: w4 C7 S9 H$ B: m
  
返回列表