陳景祥: 無綫不敗之謎
; X0 Q/ z1 e! M2 Etvb now,tvbnow,bttvb
& `$ O, n, t$ L5 q" L8 [: m$ s4 V
) s) G' `5 ]" B B* _/ R/ i公仔箱論壇 ! t' S' K: h( }# @2 v1 e
7 D& F4 Y- E% q- |# ?9 f
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
4 l: Q G% e$ y, u' }0 c" T" }! r' {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 O) a. ~( @0 v
tvb now,tvbnow,bttvb* r7 W. d; @, M" O, ~( ^! m
對付亞視 打殘非打死
! N' O' D( ~& a& l# x, J3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B5 r" [. W2 X6 y8 @3 ?7 l9 ~無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
$ }$ a, x$ ~0 Q/ J7 |2 y+ Ltvb now,tvbnow,bttvb Y$ k4 v( w- g! H
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
, \5 F# r/ I( y5 ktvb now,tvbnow,bttvb
9 g! B3 t) @7 t( k0 }; z2 ~
, E7 X! H, X1 u+ T- {" k8 E7 i1 H公仔箱論壇港府高度保護 促成壟斷局面
: D) s1 x5 Z8 s# J0 h, r7 itvb now,tvbnow,bttvb
* h: M) I" t9 u! dtvb now,tvbnow,bttvb市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
$ z/ n$ Q5 g% N% O
. ?% \: D% z$ C, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C7 b9 t, r; q' \5 m+ e! e
5.39.217.76& V+ r2 j' k. [' E/ b: }) o, o2 o
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
* w% ?; ~7 j% |5.39.217.76$ W9 f7 H( U. s) N$ A
0 d' u, M' ^6 u/ n% M# e, R
|
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 