陳景祥: 無綫不敗之謎
' ~* t# b0 U+ u" i9 B' j' Z0 R公仔箱論壇# {6 S0 L# F5 Z+ V
tvb now,tvbnow,bttvb. P5 _# P1 w1 c2 G: c- i. U* W
3 S3 P6 q7 ~/ q6 I5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m7 }/ ?8 z# l# L$ H% ^
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！9 ?. I/ X9 ^4 `- e: n' u' R; [7 S
. b- H; u1 n/ C0 B) rtvb now,tvbnow,bttvb S" _! P' e9 k
對付亞視 打殘非打死5.39.217.76" G8 Q/ C S: e
2 ~3 e, i5 q4 k" g
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
0 r; [0 s6 j4 b! L) e8 E4 f% c8 ^3 Y8 Z$ c# r8 `2 v
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
) G/ C9 O, T# d6 C) h6 y9 ntvb now,tvbnow,bttvb
6 }5 e* a; U! j2 B5 O3 ~5.39.217.76
: X0 l8 W' G) f8 G% F+ u! i5.39.217.76港府高度保護 促成壟斷局面5.39.217.76% I# i1 @/ p7 C5 P
& v7 ^3 B( }0 ]+ h! A9 j公仔箱論壇市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
; s9 W: T" a3 R6 @) }. ?公仔箱論壇7 r; U4 q0 K, F* t
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。tvb now,tvbnow,bttvb( X2 [+ T/ O' |
* W& q$ A% F4 g! u+ X0 y
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
7 k: j: L' |) u- }! D公仔箱論壇) D% h9 u* o/ j7 B( G$ w$ _, c
! k9 P* P# p& Z1 _$ v* w+ c! `. n |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 