[港澳台] 一國兩制的矛盾

serrurier

一國兩制的矛盾
$ [0 b) o: {$ R& u. n/ J+ l" G5 y5.39.217.76, h, a0 R- _$ i& f$ U2 Z2 V
內地說一國兩制並不平等，信焉。內地一制是大，香港一制是小，並不可能同量等同。問題是，以小事大用智，講求方法，不能硬碰強爭；因為力量對比懸殊，爭是爭不到。玉石俱焚，損失的是香港，內地則是九牛一毛，影響有限。而內地對香港，是以大對小。則應用諸仁，不能一切強權壓迫，以大凌小。
0 m+ r' T" e4 y* P7 m( v& }5 d- B; \
兩制的不平等是自然不過之事，也是香港回歸時早應理解。只是當時過於誇大回歸順利，把一些結構和人為的矛盾掩蓋和隱瞞。經十多年的發酵，弄致今天不得不把事情攤出來明白交代。
9 N# f* a" U/ s) S! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }) m4 _- x& v$ A0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，現時有另一個矯枉過正的傾向：以一國否定兩制，以內地一制壓倒香港一制，變成從一個極端走往另一個極端，而未能認真地以平常心看待現時的種種紛爭矛盾，從而有理有節有度地拿出解決方法。
+ q2 @" z% M# o2 n2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c7 y: S' Q! ?- I* W4 R. w
中國共產黨一直以來靠的是辯證法，不是線性思維。中共歷次挫折都是始自機械地解釋矛盾，無限上綱。結果失敗、損失重大，而挽救之道都是辯證地從頭理解現實，在調查研究基礎找出問題的核心，再創新方法應付。最典型的例子是已故中國共產黨元老陳雲以政府方法解決市場失誤，以市場方法對付政府失誤。5.39.217.76& C8 R( l+ K# {6 j0 \6 z
: a4 g( b+ c( {$ s* w! {  |, M
今次一國兩制的矛盾，事實在於我們對一國兩制先天性矛盾缺乏理解，碰到矛盾時又粗暴地非此即彼地推行政策，既缺乏足夠的調查研究，又不願開心見誠地了解香港的實況，且開始出現一些南下幹部君臨天下的趨勢，這令人擔憂。