（吉隆坡6日訊）大馬廣播電台及電視台（RTM）在還沒有正式與馬電訊（TM）簽約下，便支付1億314萬令吉予對方，作為信號發射費用。
6 Z$ A& u: ~4 q6 o& S" E* B《2014年總審計司報告第一系列》指出，購買馬電訊信號發射器的費用必須在簽署合約後才付款，但發現大馬廣播電台與電視台在沒簽合約前，於2012年10月9日至12月17日期間，共8次付款，達1億314萬令吉。公仔箱論壇4 z/ I/ `, U |. }
雙方是在2014年8月26日才簽署合約。根據財政部通令，合約必須要在“同意接受信”（SST）發出後的4個月內簽署，而上述計劃的“同意接受信”是在2012年8月3日發出，原定需要在12月3日內簽署合約，但最終這份合約是遲了21個月才簽署，不符合財政部規定。tvb now,tvbnow,bttvb7 M+ P1 j$ `, ~
要求通訊部訓誡官員
- Z: P: `# r7 W, ?, g" l總審計司發現，財政部於2014年7月22日的信件中表示，已了解到大馬廣播電台及電視台在還未簽約前付款給馬電訊，要求通訊與多媒體部秘書長向涉及官員給予訓誡，以便遵守既定的條例。tvb now,tvbnow,bttvb+ k$ q' W' T& v6 m) L+ O
財政部針對此信函向總審計司解釋，強調上述信函並非是“特別批准”的信件，而是通知RTM已發現有關付款是在沒有合約的基礎下進行的。4 w* Q6 J* D$ Y8 ?
對此，通訊及多媒體部回應，該部將成立調查委員會，徹查未簽署合約前便付款的課題，同時也會採取必要的行動。
) e- j8 K3 o8 J. S- D馬電訊徵16萬電費多收20%公仔箱論壇' t. ^5 `+ ]% y" [
馬電訊信號發射合約中擬定每年的電供（電台和電視台）收費是942萬令吉，不過總審計司在砂拉越武吉利馬信號發射站進行的審計發現，馬電訊從2012年至2014年7月，共徵收16萬令吉電供收費，即比原定價格多出20.2%。 D( Z3 L9 x% s. e! s. d
通訊部回應，根據武吉利馬信號發射器的耗電量來計算，一年的電費是32萬3643令吉，因此認為每年31萬令吉的電供收費是合理的。
2 [) D" k$ u. S$ P* h不過，在大馬廣播電台與電視台與馬電訊對該發射站電供審核後發現，該發射站一年電費為27萬6825令吉60仙，比31萬令吉低，因此馬電訊同意回扣16萬1588令吉93仙。
6 ? s7 r8 S" \6 r, Z馬電訊信號發射合約中也闡明，租借43個發射站的土地與地段費用是一年205萬令吉，即每平方尺120令吉，不過總審計司發現，有數個發射站的地段面積比合約中闡明的面積小，導致大馬廣播電台與電視台每年額外支付4萬8480令吉。
\5 l# w0 I1 v3 g" I, M5.39.217.76總審計司在4個發射站進行的土地測量時發現，這4個站的面積是比合約中闡明的面積小了1016平方尺。5.39.217.76* n8 M5 u: h5 W; K+ v% x6 u% A
通訊部繳清逾8千萬寬頻電纜不符合約公仔箱論壇0 R6 w3 V, i3 _- _( [! Q& X* ]' c
2014年總審計司報告第一系列指出，通訊及多媒體部全額付款予3家承包商共8813萬令吉，但未按合約建造足夠的寬頻光纖維電纜。tvb now,tvbnow,bttvb2 V: I7 w/ w ]
報告說，Esajadi私人有限公司、Jaring通訊私人有限公司及天地通亞通（Celcom Axiata）獲合約，在東馬建造長935.6公里的寬頻光纖維電纜。( x8 A$ J' t2 t* G
不過，在使用光纖測量技術（OTDR）測量後，發現真正的長度只有890.23（95.2%），即較合約註明的少了45.37公里。
' S7 L2 g9 f1 u, X; d7 c) O/ d2 B* n另外，報告也指Esajadi並非網絡服務供應商，因此其資格是不符合承包有關的工程。 |
發表於 2015-4-8 07:58 AM
| 