 , ~& P" ~) {, S- p+ d5 p' b
1 H% t; v0 h# J; F# ^( p+ {. Q5.39.217.76近日《華盛頓郵報》披露擁有277個經過同行評審期刊的英國大型醫學學術機構BioMed Central撤刊43篇文章，其中41篇論文來自中國作者。
T' P1 q- p' g2 L" P+ Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C7 c% U8 z. w
據BioMed Central網站發布的公告，撤刊主要原因是發現第三方機構有組織地為這些論文提供了虛假同行評審服務。* K. i' S! `+ D: y# r
+ [/ L5 |4 O& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行評審是通過專家閱讀手稿後決定贊成或否定論文是否可發表的一種評審制度，其主要目的在於確保學術文章的真實性。
% p* e9 K3 m3 ?7 M7 ]9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q( V2 `9 g( L5.39.217.76此次43篇論文被撤回的原因是，此出版機構通過一項「詳細、周密」的調查，認定這些論文在同行評審程序中作假。BioMed Central給出的撤稿鏈接中，43篇被撤論文中有41篇來自中國作者。被撤文章的名單顯示，中國醫科大學、首都醫科大學北京安貞醫院、上海交通大學第一人民醫院、長海醫院等43家中國大學和醫院被點名，其學者或醫生涉嫌學術造假。
4 g. F H5 g- l8 M4 @5 ]公仔箱論壇公仔箱論壇' U; n& h8 ^" `% L* p: x0 G
BioMed的副總編輯吉吉莎‧佩特爾（Jigisha‧Patel）在出版方網頁的一篇博客寫道，BioMed Central開始質疑這些論文的真實性是發現了同樣的評審員審評不同類型的文章，這在高度專業的領域中是非常不正常的。他們追蹤到這些評審員中的部分科學家，而這些科學家表示根本沒審閱這些手稿，有他人冒充頂替了他們的名字。
- U9 A5 j0 Q) Z& O1 ?$ I- B) Ftvb now,tvbnow,bttvb! `+ q, k& w9 K1 D; [
昨日，新京報記者聯系到成都某醫院一名麻醉科醫生白某，他是此次被撤刊的作者之一。他表示，自己作為合作作者撰寫了醫學論文，隨後投稿給一些雜志，由雜志再向其他學術期刊投稿。他稱不清楚這些雜志在投稿過程中是否捏造了同行評審數據，但他承認自己及他知道的許多醫生在爭取論文發表的過程中需要支付一些「投稿費」。但他沒有透露其具體數額。
$ s7 l1 b2 }5 T4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 i M7 G, ^/ i7 Z' u8 Y( G
這名醫生稱，醫生平時接待病人、進行手術，工作壓力非常大，根本沒有時間搞科研，但在評職稱、升級時卻都需要有一定數量的學術論文發表，許多醫生就會支付一些費用爭取發表論文。
) Q, P/ R2 M E; Y3 \8 R5.39.217.76+ V+ O3 {3 H: t: ^% {& R% ?6 _
上海大學生命科學學院教授吉永華昨日對新京報記者表示，對中國醫生在發表論文中存在學術造假問題，他並不驚訝，之前已發生過多次。公仔箱論壇( r" l/ S) X' b( x
tvb now,tvbnow,bttvb: c2 E; v) p/ t4 U, `4 w
吉永華說，類似事件已嚴重影響到華人學者在海外學術圈的聲譽。「我有很多學生在美國，都告訴我現在中國學者在國外發表論文時被審查得很嚴格。甚至就算你發表了論文，別人也不會認可你，覺得你發表的論文不可信。」
; ~* Y4 ^" G0 b) I公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-5 04:40 AM
| 