劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題tvb now,tvbnow,bttvb/ Z9 R/ F7 L. Q" D
/ D. _" \! L/ t9 p9 h% m0 ]" B# G5.39.217.76公仔箱論壇/ Z4 O2 u' A7 j, K& `% r6 S/ q, H; b
 5.39.217.76% ~5 h8 S+ U/ Z* N. Z6 ~3 b
, t8 W3 i$ V% q( V2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x, W7 t/ g1 o公仔箱論壇在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
7 I/ I/ {5 X) o0 a+ t+ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 j+ ?4 N0 T+ [+ \: ]# I' }! K
頻道分配
$ i4 Q' E7 H7 z6 T. v現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。/ d$ ~# @( j9 }7 y8 s T( s
5.39.217.763 B3 I$ z8 H' J3 |7 L! \) `8 u; F
議員指責) B& a# x( u6 R7 o; _4 C" A
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。
' F8 \+ ^2 o+ Z+ r' O8 |& A, k公仔箱論壇莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。5.39.217.762 W- V8 z3 l2 T, t( [
2 ~6 z; Y: k7 \ k2 u2 i9 U: z( K
新聞自由公仔箱論壇) X5 `$ a4 C! h8 O' ?# d2 X% [
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
8 j$ M# g7 I' {" i/ q# x( mtvb now,tvbnow,bttvb在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。tvb now,tvbnow,bttvb4 R0 T4 U5 ?: H& F3 [
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。2 m8 V9 z" g t. N
$ a6 z/ }& a8 }7 T
通訊事務管理局公仔箱論壇1 K8 O6 x+ X% y! m; M* c
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
1 ~2 o" d) S/ f G0 _% J8 m- Ptvb now,tvbnow,bttvb營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。5.39.217.76( ~+ g0 ^6 [2 ?
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。公仔箱論壇5 D$ q# p9 n! h( I- V3 h
5.39.217.76, D f0 t- [+ Z; ^$ M- E% Z
頻譜徵收使用費
3 _. [) F3 J" f& q" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
$ t0 r( A9 Y' Y! |公仔箱論壇' p% p, S r/ v6 O7 m5 `% R! k6 Y
拍賣頻譜$ G0 w' k# D7 |) c1 \
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 