劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題公仔箱論壇9 S" S8 {* v: m3 C s
公仔箱論壇6 ^/ N% H* e+ ^" ^
5 ~( w' R/ |1 |0 Y# N3 Z5 l
 5.39.217.76 E+ [' ?! S: F3 b' f2 M: f* I
tvb now,tvbnow,bttvb8 s7 d9 F) F! E, w
7 B5 n+ o, b6 |在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
9 X. ^( P; h R8 a公仔箱論壇
6 E# z' p2 f0 {. b公仔箱論壇頻道分配
. J0 v1 U. P3 y; Utvb now,tvbnow,bttvb現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。5.39.217.76/ F6 v. F; c' \7 ^ v# L6 r
- k$ D" c* ?, r0 j, @公仔箱論壇議員指責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F: b: m5 w2 {9 V. S
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。
. c3 j# V0 V; Z2 O; G3 e5.39.217.76莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。% ~8 E& I6 r+ v) o
tvb now,tvbnow,bttvb- \* V6 _2 X2 `( ~% S9 [
新聞自由
0 m$ @4 L; o# d0 i& |5.39.217.76原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。5.39.217.76) j: R; t& ~5 S- V
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。) w& [. o8 Z7 q% u$ H w, |
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。$ s: T/ h& M4 ?2 H# T( q1 t
公仔箱論壇, e u( o) J( w7 B2 @' P
通訊事務管理局
/ G+ M5 K" Q c0 q. R- x% Q0 u. T通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
! g" \! G1 Q, x) Z: A' R5.39.217.76營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
! H0 r$ X1 q; Ptvb now,tvbnow,bttvb營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。tvb now,tvbnow,bttvb! g6 i& y j8 J) N2 F* i1 n
/ c& T4 S6 \3 s. Q% p; g& a5 ]# ztvb now,tvbnow,bttvb頻譜徵收使用費tvb now,tvbnow,bttvb# ^7 `3 p; b1 m8 ^" w
2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
& _% ?$ H0 R% S+ Z
t0 ]/ I9 r. U; H; ~* G拍賣頻譜TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z9 d$ K2 u( L' n! \
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 