劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題tvb now,tvbnow,bttvb, C* N6 k# X9 x4 ~3 ~& w0 {
" }3 v0 d% N5 K, P
0 ?! s; A6 i7 ] s J, v
 公仔箱論壇2 q' Q% S! l6 \" a9 w) Z$ Y2 Y
1 y* E7 d) ]( w1 p% y
3 z- z# z& y" Q9 [) O在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。' c/ a% X$ B, N& N7 B3 [
8 }) V* U& u6 [( G/ i5 l1 x5.39.217.76頻道分配
, l/ R5 {5 ]! r5.39.217.76現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y& }* H8 X9 E" \( m7 @" _
* x. _2 G; _+ S! k; o# ~5.39.217.76議員指責
+ g; R1 i, a1 `4 R1 c& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。
' `8 W+ h" _* |4 }. b公仔箱論壇莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
6 p$ i1 e) M( s \6 A# Z q& Q
+ u" x: K, A, E% V: f公仔箱論壇新聞自由5.39.217.760 L$ C* a% X% C3 g" ^
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
; V2 Y: P3 B P, i% V4 U5.39.217.76在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。5.39.217.763 e! `/ D& j& a$ G: b' r
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
/ D8 V7 {1 L2 b' O9 ~4 {" _公仔箱論壇公仔箱論壇3 n: X$ L8 R" ^! ~7 O5 z, h
通訊事務管理局
; N9 E* T7 D3 D" ^! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
/ S' L# T) [ R5 N4 l( S# }% I5.39.217.76營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。6 E( D" e; o9 J+ t3 h
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。
3 n- J- x( p3 A) g- S; }5.39.217.761 Y. Q8 p4 k5 X" d+ e8 h' h% n8 s
頻譜徵收使用費
2 V j+ D' {) S$ G. c2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。公仔箱論壇, K4 Q0 V9 ]7 q9 P$ Y# W( T- f- e$ Q
6 y/ w; o4 i2 J- G* ptvb now,tvbnow,bttvb拍賣頻譜5.39.217.768 N7 P% p E/ z w8 H$ h
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 