劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
1 T9 V7 q+ g' B$ F) O公仔箱論壇
% i, W& q4 h2 \/ U/ e! s5 z5.39.217.76' ?% i" [4 j' h, k: L# @ k% n
 4 V7 {" L3 k1 t6 O
7 X6 W% f' {2 q7 _6 b4 e1 X$ U4 S
a, @" ^) U1 }+ D5.39.217.76在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。5.39.217.762 {2 ?( l! [. v% c- c: q: M
, r E- j; a# o4 O
頻道分配公仔箱論壇2 [) ^: h7 T7 Y$ a: d0 I1 O
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
4 D g( f( R9 Y. u5.39.217.76
9 w- f7 l e: e: P4 D公仔箱論壇議員指責" r. A# b' z5 R7 I8 }, j
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。tvb now,tvbnow,bttvb% n7 t/ u3 [7 n3 N
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
# N) G. D) A9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( U0 G7 @% {1 Y. O" q) P. A0 N新聞自由
: A3 F% _5 p4 z) F原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。5.39.217.76 Y+ J5 f1 |2 W- G+ d, w
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。
& z4 |& _; `) \, ^% L. C" j5.39.217.76所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
3 { |' z: h1 U B7 ] e& q! R, ctvb now,tvbnow,bttvb, q+ z$ F; \/ [( Q
通訊事務管理局
+ \8 t- }7 H3 q0 x% E: p6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。5.39.217.763 B' `9 Y6 }4 j* I: g$ H) k% M0 C
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
. W& p. Y; I) L4 ^9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。7 w: p- z9 A" Y1 X( b5 U0 T
tvb now,tvbnow,bttvb! D; T; g) o7 F! v' j7 l) @
頻譜徵收使用費
- C3 ?& v4 | |% N( k% V公仔箱論壇2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
" @" X8 q* r7 F' ]% l( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]) s1 M; Z; V# u+ i: e& j% N
拍賣頻譜5.39.217.761 e6 I5 d- e' q) Y( y% X5 f
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 