劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題5.39.217.766 \: [/ c. p# L: a- Z$ f' g1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X1 c- v( J+ b+ |
公仔箱論壇9 e# N5 b, q; {% u( G
2 H5 V3 I3 g$ ?6 a3 r. V6 ^5 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- ?) m. w v% R( m% n0 d, ?0 l* n1 y
5.39.217.764 _; M: o6 I, V. V2 b+ q8 W
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
+ Q- I2 H7 j- w/ A! G. ]: ctvb now,tvbnow,bttvb
1 g1 i% ]- \9 q頻道分配5.39.217.76) [9 H/ ]" F0 k8 h: ^- v
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
$ b/ u1 s" Y O' w2 q5.39.217.765.39.217.762 h5 ~6 F0 V5 i+ u; I
議員指責
* M5 d" h- w I" u. H( r! y p公仔箱論壇對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。tvb now,tvbnow,bttvb: H) L+ | W9 A* E. _8 \4 o1 T( p
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。2 S, P2 G: w- D; f5 L% }) _4 d+ Z
1 r5 Y0 u! D9 U6 Y, X. p: }
新聞自由% }" I# S" Z1 A! l7 @
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
! C1 |2 z- z z在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。/ [! N8 Q' K0 d: U* u7 {3 {" }
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。+ p! m: B- B( z: [; J/ q
公仔箱論壇! y) u( T J6 E2 M$ [$ E" [
通訊事務管理局tvb now,tvbnow,bttvb \$ M; o6 j+ d: V. N5 H- |
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
+ s9 n7 H4 @4 E P營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
- q$ `4 J/ V @. n9 {7 ?5.39.217.76營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I3 D# f# T( o6 ]* H! s' K
3 |" `& Z5 |+ `7 ~% |tvb now,tvbnow,bttvb頻譜徵收使用費
: \+ i- n5 C' C) L/ {5.39.217.762011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
* [1 t' f5 A {/ L* Y) W5.39.217.76
- ]6 N5 K/ L/ R3 d8 Ytvb now,tvbnow,bttvb拍賣頻譜
( C' \# @7 g k% y4 W `/ Z公仔箱論壇通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 