學生脫襲警罪 官斥警員不實作供擬轉介投訴科
; w. p: F/ B( c, c5 y2 i {tvb now,tvbnow,bttvb
7 E% j1 I) W: h- F( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& v0 }% I; {* m2 D5.39.217.76# \- Y! T z4 R) U, A5 {
學生何柏熙被指在去年11月28日，在旺角街頭從正襲擊警員，被控襲警罪，惟案件開審後辯方在庭上放途人拍得的片段，見學生只從警員的後方經過，事後警員改口指遭學生從後襲擊。裁判官今裁定學生罪名不成立，更指本案疑點重重，令法庭感到擔憂，因為一般襲擊案「易檢控難反駁」，警員理應知道這點，但他卻不實作供，將被告帶上法庭受審，這並非執法人員應有操守。
2 a4 ~8 ?3 A4 e* }. g4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" Y2 @. b- N6 V0 G2 B2 j2 ^
裁判官指斥警員劉錦榮的證供不可信，證供搖擺不定，更在庭上指自己並非錄影機，不可將細節記清楚，惟裁判官認為劉的說法牽強，警員必須知道錄口供是嚴肅的事，必須精確。
% k, I3 C3 X) h公仔箱論壇5.39.217.769 b, T0 l+ r8 d ^
裁判官更指，真相已經活現眼前，被告沒有襲擊警員，反而是警員情緒激動的追捕被告。他建議將本案轉介警察投訴科，並要求將調查的書面結果通知法庭。
+ }) Y/ A4 A3 D5 |7 J( L0 q. y! W$ o8 i! d$ ?7 n
; I) R0 h' R5 e+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生父母道謝仗義退休婦
9 ]8 u0 B% v" `7 y# O g3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ K6 h$ s( ?! n: Z* Q: D
9 o' t: D- Q m( e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. ~: B, f1 d( R
楊翠萍與丈夫(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb! I/ Q8 S' @6 b6 ~. H# O* j5 p
6 r9 O' b; `5 p- r+ ^公仔箱論壇學生何柏熙脫襲警罪，裁判官在裁決中指向辯方提供片段的證人楊翠萍是誠實可靠的證人，其作供簡單直接，而且與被告並不認識，又與涉案的警員沒有恩怨，故信納其證供。楊今亦有到庭，對裁決表示高興，而被告的父母亦上前向她道謝。+ [5 A, _, l& X2 `! F; p
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^& C$ c- y" h
楊翠萍當日在拍片後曾詢問何的名字，及後在報章得悉被告被控，主動到法庭聯絡何，並交上片段作證據，又替被告出庭作證。公仔箱論壇/ z5 l' _; ~3 k, q% }" h
6 s" {" y+ ~# N
辯方今向法庭申請訟費500元獲批，並透露控辯雙方曾協議以簽保守行為處理本案，但最後控方堅持起訴。 |
發表於 2015-3-31 11:27 AM
| 
