返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
5 N  Y/ \3 L$ I# Q+ f7 T7 F- s' Htvb now,tvbnow,bttvb

& f' B) t8 Q/ i5 S$ N
& H7 T$ r2 K8 Q" d讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。$ l: ~' N' c, H! l) l" R% S" A( v
tvb now,tvbnow,bttvb# |& k, L9 z4 ^4 r% r* Y/ O
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q6 X, o8 n/ y9 O) U+ H
5.39.217.768 @- \7 @2 t. M, v: a" A
葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
2 Z5 O0 w- a9 k0 |' ?' s
' b1 V$ M$ ?0 s
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」% Z# ?* W6 m7 {- Q; m( T9 H
7 Q# I& B* i+ ~" N. b' X
接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」5.39.217.76$ a3 T0 h: B( I0 L* _8 M- {5 e
2 l1 l- p) X7 c/ {% |. @, \
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O$ ~5 d6 u0 B* U( _1 z
5.39.217.769 H7 x8 G) N1 @6 C9 G5 s
更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
/ T- \& R2 U+ _: q+ n- B+ q
公仔箱論壇! f$ q. g3 b6 c0 r1 Y+ P6 a- {
貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。  V& Y6 n4 h5 F; V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f( P4 K% ^) E
當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。5 u9 q) s8 l) p% S1 A" h

* S& W4 w0 q# Q2 K+ c4 O
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        tvb now,tvbnow,bttvb) j; ]& u9 [$ V/ T6 Z
                                        公仔箱論壇8 s; E" ?; y- B$ S; C8 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 n, L" h  t+ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X) o4 B' ?# |, |
tvb now,tvbnow,bttvb  S( k5 ^8 O( |; f' _& Y

1 X/ E7 b" R# A& ^. h+ L7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。* c& \. |6 z- R7 l1 {+ U  }0 G

; v" `) R- U: R; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
& ~: U1 m( [0 y2 ]. L$ f; \0 F; a7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p. ?* S" s! d; P& a: |% s
創造傳奇之時貪污盛行& Z4 H( |. c3 N# e  `3 t

1 a3 L9 ]( H( r5.39.217.76其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:0 D2 w1 u; \, z' s5 ^) x
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」5.39.217.76. r+ B$ x0 j" D
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。( B+ P' M- P& o& V1 P# S: D7 E
3 J& t5 {, n/ e3 H+ b& m
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。
! n0 h9 |) J, Y. ^5.39.217.76
* I5 x- F0 L* S" z! |. r廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細5.39.217.76+ L4 s( ?1 n! q6 V& S. r$ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _$ }$ @# ~% ~) X
篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
1 o+ l7 Y6 B9 L5 E: G5.39.217.76
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」5.39.217.76/ X( g/ w9 V9 l4 y
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?tvb now,tvbnow,bttvb! Z( K# b8 h7 @$ |" N3 j  T! A
5.39.217.76- H. |1 z& m. }# ~1 L$ ]" A
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
4 l6 U5 X! ~* `6 x1 K& F/ f5 b
. g, u% o) T9 u: z6 O不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:, b5 B& ^7 k1 `5 c( S( P, G
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」公仔箱論壇! A- v6 n: F$ t* |, f$ w
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
. N, G3 T" J# t# K
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。2 Z2 l! D9 m6 U( x
0 M1 i2 d8 ^+ [: r4 Y* m
全文不稱貪污是犯法、罪行5.39.217.76( ~/ X; p$ h# X  N3 b; B9 V

6 F+ K+ {7 M2 s5 |9 }5 Ftvb now,tvbnow,bttvb事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
7 h/ p: ]. F) @& Q' R+ ?$ ?8 ]- w公仔箱論壇
" r. R( {! T# F$ o一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表