[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？
; l' T- p% c+ B# l2 N$ i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: G" ^+ ^5 d9 W: j* X& _- w4 ^- G; O

( m% n$ l) n/ W4 {讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。
# N) l2 R+ j: J$ h; u8 Ktvb now,tvbnow,bttvb3 R" s& f3 R9 \- S2 S5 o# u$ e
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」
2 `, T$ \+ J- C6 f8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
# [9 u1 {) v: o2 I; c6 W5.39.217.76葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
% b/ U, t) M- R3 s
1 g2 `! K4 |3 H+ p) _4 H5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」tvb now,tvbnow,bttvb+ A' s* d+ F% c/ \1 i2 h/ B& m

1 v- ^7 z& R% ?$ U1 n9 _0 A接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
6 U. u, }/ H- m6 M公仔箱論壇
) ?" F5 T8 l+ {# T% {5.39.217.76網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。公仔箱論壇& J, h. K" q$ \* S. e

+ P. h# O6 x0 U& `( k8 l$ o更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。3 \! N" I% n$ a; O, C3 k% _" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X$ t0 v8 H8 O- x
貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。
% |" x) ?+ l' h- |2 \/ l- h) L公仔箱論壇
9 h( d6 ?; ?- [& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。7 G( h0 J0 u) i' v, m8 y: [
5.39.217.76" Q6 Z; V# I0 Z

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        5.39.217.76- R2 W, Q8 |5 Q& M& H! T/ o
                                       
* q9 m6 w2 R! C: ]- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {$ y( s9 [6 n$ t, ?5 H' b/ S9 [- o

2 D2 {! q; N% X
9 G: l! o* `+ ~+ L/ t+ k8 L公仔箱論壇一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。
+ A+ G- N% o$ m5.39.217.76
+ B  M4 g3 O3 C2 V7 Z不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。tvb now,tvbnow,bttvb, z7 V/ m+ a# q% I: H. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y0 p$ [8 j$ b4 w
創造傳奇之時貪污盛行
+ q! d. X; g5 v) M& etvb now,tvbnow,bttvb
, F% L' h7 s) Q( f# l. ?+ N% y其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：5.39.217.76: p- \- n" y7 [& _% w0 }% F) }' a

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」
$ D, I1 P# ?( i! r- G" K! x

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。& i9 M4 ]* K- s1 w0 G, Q

7 w) Z) a' u0 x查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d) Z( `: \( U2 r
$ f0 k) @; Q4 \# D
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細( C. s- L3 m8 p1 E& D$ @

* Z! x0 O( x7 ~& \. m篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：
7 V# `8 L2 y5 o3 W( q  X: d

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X* j4 K, I+ I2 m; v5 A5 ~

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？
* l( r7 Y: w. \# u/ J" ?+ r7 a% o
* _& y: |' s( w  w0 Q! w: P, d7 g公仔箱論壇撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
# o; [% a  O! s' P! b1 Y) U& s- _, n" {5.39.217.76
; ~5 d) w( @! r2 h8 B$ _+ Ktvb now,tvbnow,bttvb不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：tvb now,tvbnow,bttvb1 v' H9 q" C6 j  Z! q

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y6 q" D( I( K8 J9 u$ B3 W- w6 f5 p

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
6 G* w9 _9 Y4 n+ I+ u; Y5.39.217.76

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。tvb now,tvbnow,bttvb/ X  M3 I' B0 J  ?1 A

# d7 }/ U$ U4 g( w5.39.217.76全文不稱貪污是犯法、罪行
! g  j8 ?& {/ u公仔箱論壇
* z/ P; P( r$ I" |) @, _7 z9 u1 U事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。
$ T- H0 z+ c- Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% {3 V' v6 @* w+ V' c5 R
一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！