[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票

范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票


公仔箱論壇2 z& H+ y0 X8 h2 o
口說從此以後只有「香港營」的梁振英，今早將現身立法會答問會前夕，繼上任未半年即公開訓示商界，要他們向阻礙政府施政人士「shout at them」後，昨天更公開呼籲全港選民，要用手中的一票，把支持佔領及在議會中拉布的議員趕離議會（vote them out）。

須知道，梁振英自己民望長期負數，本身又是小圈子選舉產生，市民如果可以有得vote，他早已可能被逼下台；若他如今已籌劃競逐連任，就更不是「不排除任何可能」，而是早已被「排除任何可能」。從實際層面出發，梁振英昨日的呼籲，事實中又有沒有可能實現呢？有數字就有真相。
公仔箱論壇+ }) Q5 K1 H2 s# A; t- F  V
單講目前立法會中，既支持佔領又堅持拉布，同時更不怕被逐出會議廳，動輒以激烈言行向梁振英表達不滿的民主派議員，表表者非「長毛」梁國雄莫屬。然則，單計長毛，究竟建制派有沒有能力，令他如果明年再參選立法會時落選？當然，大家都「不排除任何可能」，但數字上，代價必然極巨大。; \: w) i5 g2 |3 }

梁國雄是新東票王9 C9 W. ^, j; E* z
公仔箱論壇9 }, U4 R7 e1 d: j
查在新界東出選的梁國雄，本身是新東票王，在2012年的立法會選舉中，其得票是九名當選的新東議員中最高，達48295票；其一人的得票，已佔建制派在新東總得票近三成，可說是憑一己之力，已令建制派潰敗。公仔箱論壇6 v# y& g# G9 ]' f  z' o0 T, Q

由於長毛得票太多，在擁有9席的新東選區中，要把他踢走，代表要有9張建制派的名單得票較長毛高，又或者，在比例代表制下，有名單的得票是長毛的雙倍以上，才能如梁振英所願，把長毛趕出議會。tvb now,tvbnow,bttvb7 B5 H4 ~2 r- I
就當只是較長毛在2012年選舉中的得票僅多一票，建制派需要的總票數，最少也得要434664張；但現實是，建制派當時在新界東的得票，僅得172295張。換言之，建制派需要另外多獲得262369票，即較原來選票多1.52倍，才可以把梁振英的呼籲實踐。

踢走長毛是不可能的任務
. V8 W  u$ S' ~8 V& P4 r' y; w) [
而如此的計算，還得受兩大因素影響：第一，是長毛的得票。經過雨傘運動後，以及梁振英的施政不濟與民望低迷，民怨本就一觸即爆，隨時令長毛的選票再增加；若然如此，他每增加1000張選民，在比例代表制這選舉規則下，建制派就要多取9000票才能踢走他。5.39.217.766 V1 @% ~1 v. {
# n5 X! M2 U4 r, J0 G8 U0 q1 Y
第二，是建制派的「配票」要準確得如同造票，故此，其實建制派需要的票數其實更多，甚至可能要多獲得近30萬票，才萬無一失。
不過，如果有人清醒一點，了解一下建制派的得票情況，其實在上屆立法會直選中，全港也不過獲77.25萬票，本來就遠少於泛民的101.9萬票；換言之，梁振英再奢言的「立法會內少數議員」，實情卻是坐擁壓倒性民意授權。2 Y+ n+ s* {0 h/ ~4 y

而26萬多的選票其實有多少？純數字計算，大約等於工聯會、新民黨、自由黨及西九新動力上屆立法會選舉所得選票之總和，又或者，是建制派在港島區及九龍東總得票之總和。
故此，幾乎可以斷定，用選票踢走長毛，根本是不可能的任務！9 w& ^: j+ }7 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 }# h9 H3 i& o, v, v& E1 N
時為2011年12月，梁振英在電視機鏡頭前說：「我唔係搞政治的材料」；經過三年多後看來，他或許有一句沒有說出口，正是「但我係搞政治鬥爭的材料」吧！

（撰文：范中流）

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏 梁特想踢走長毛要多26萬票

[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票